La investigación de la UCO revela los niveles jerárquicos de la trama de cloacas en el PSOE, con Santos Cerdán en el nivel superior y Leire Díez en el ejecutivo
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha presentado un informe que desvela la estructura interna de la trama de cloacas dentro del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Según los documentos presentados ante la Audiencia Nacional, esta red de corrupción estaba organizada de manera jerárquica, con roles específicos para cada uno de sus miembros.
El informe, presentado el 3 de junio de 2026, detalla cómo esta organización operaba para proteger los intereses del Gobierno o del presidente, según las propias palabras de los investigadores. La estructura se dividía en diferentes niveles, cada uno con funciones claramente definidas.
La jerarquía de la trama
En la cúspide de esta organización se encontraba Santos Cerdán, quien ocupaba el nivel superior de la estructura. Su rol era de coordinación y dirección, supervisando las acciones de los demás miembros. Según los documentos, Cerdán era el encargado de mantener la unidad de acción y dirección dentro de la red.
Por otro lado, Leire Díez ocupaba el nivel ejecutivo, un puesto de menor jerarquía pero crucial para la operatividad de la trama. Díez era responsable de ejecutar las órdenes y coordinar las acciones en el terreno. Su papel era esencial para la capacidad de cohecho e influencia que la red ejercía.
Los roles dentro de la organización
El informe de la UCO describe cómo cada miembro de la trama tenía un rol específico. Santos Cerdán, conocido como la fontanera del PSOE, era el encargado de mantener los canales de comunicación y asegurar que las operaciones se llevaran a cabo sin problemas. Su posición en el nivel superior le otorgaba una visión global de la organización y la capacidad de tomar decisiones estratégicas.
Leire Díez, en cambio, operaba en el nivel ejecutivo, llevando a cabo las tareas concretas que se le asignaban. Su trabajo era fundamental para la ejecución de los planes y la consecución de los objetivos de la red. Según los investigadores, Díez era una pieza clave en la estructura, ya que su labor permitía que las operaciones se realizaran de manera eficiente.
Las implicaciones de la investigación
La investigación de la UCO ha puesto al descubierto una red de corrupción que operaba dentro del PSOE, con el objetivo de proteger los intereses del Gobierno o del presidente. Los documentos presentados ante la Audiencia Nacional detallan cómo esta organización utilizaba su influencia para beneficiar a ciertos sectores y perjudicar a otros.
El juez Santiago Pedraz, encargado del caso, ha destacado la importancia de esta investigación para entender cómo operan estas redes de corrupción. Según Pedraz, el informe de la UCO proporciona pruebas concluyentes sobre la existencia de una estructura organizada dentro del partido, con roles claramente definidos y objetivos específicos.
El contexto de la investigación
La investigación de la UCO se enmarca dentro de una serie de escándalos que han afectado al PSOE en los últimos años. Desde junio de 2026 hasta septiembre de 2026, varias personas vinculadas al partido han sido investigadas por su participación en redes de corrupción. Entre los implicados se encuentran Javier Barbancho y Pérez Dolset, quienes han sido señalados por su papel en estas tramas.
El informe también menciona la participación de empresas como Zao Sociedad Consultores, S.L., que habría financiado parte de las operaciones de la red. Según los documentos, esta empresa habría pagado 125.000 euros IVA no incluido por servicios relacionados con la trama. Otras cantidades mencionadas incluyen 22.500 euros IVA no incluido y 16.000 euros, pagados a diferentes miembros de la organización.
La investigación ha sido llevada a cabo por la Policía Judicial y la Cadena SER, que han colaborado con la UCO para recopilar pruebas y testimonios. Los resultados de esta investigación han sido presentados ante la Audiencia Nacional, donde se está llevando a cabo el juicio correspondiente.
El informe de la UCO ha tenido un impacto significativo en la opinión pública, generando un debate sobre la transparencia y la ética en la política. Muchos han cuestionado cómo una red de corrupción de esta magnitud pudo operar dentro de un partido político durante tanto tiempo sin ser detectada.
La investigación continúa, y se espera que en las próximas semanas se presenten más pruebas y testimonios que arrojen luz sobre esta trama de corrupción. Mientras tanto, los implicados han negado cualquier participación en los hechos, alegando que se trata de una campaña de desprestigio contra el partido.
En directo
Próximos partidos
Austria
Jordania
Portugal
RD del Congo
Inglaterra
Croacia
Ghana
PanamáResultados
Argentina
Argelia
Irak
Noruega
Francia
Senegal
Irán
Nueva Zelanda