La jueza Julieta Makintach enfrenta acusaciones de parcialidad en el juicio.
Temas cubiertos
Filtraciones que sacuden el juicio
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ha tomado un giro inesperado tras la filtración de imágenes y videos de la jueza Julieta Makintach, quien se encuentra en el centro de una controversia por acusaciones de parcialidad.
Este escándalo ha llevado a la suspensión temporal del juicio, que se había reanudado después de dos años de espera. Las imágenes, que incluyen tomas de la jueza en los tribunales y fragmentos de entrevistas, han sido objeto de atención mediática y han generado un debate sobre la integridad del proceso judicial.
La acusación de parcialidad
Julio Rivas, abogado del imputado Leopoldo Luque, ha sido el principal acusador, señalando que la jueza está vinculada a la producción de un documental sobre el caso. Esta situación ha llevado a la Justicia a realizar allanamientos en domicilios relacionados con la realización audiovisual, donde se encontraron los registros filtrados. La defensa ha solicitado que se investigue a fondo la relación de la jueza con el documental, lo que ha llevado a la suspensión del juicio para recopilar más pruebas.
Reacciones y testimonios
Maria Lia Vidal Alemán, una de las personas implicadas en la realización del documental, se presentó ante la Fiscalía y confirmó su participación en la grabación de las imágenes. A pesar de esto, defendió la profesionalidad de la jueza, asegurando que en ningún momento se discutieron temas relacionados con el juicio. Las pruebas recopiladas, que incluyen testimonios de agentes policiales presentes en la sala, serán presentadas en la próxima audiencia, donde se decidirá el futuro de la jueza en el caso.
El futuro del juicio
La situación actual del juicio por la muerte de Maradona es incierta. Si la jueza Makintach es apartada del tribunal, las partes involucradas deberán decidir si reiniciar el proceso desde su inicio, declarar su nulidad o validar los testimonios ya presentados. Este caso no solo ha captado la atención del público, sino que también plantea importantes preguntas sobre la ética y la transparencia en los procesos judiciales, especialmente en casos de alta relevancia mediática como el de Maradona.
