×

Eli Manning queda fuera del Salón de la Fama por segundo año consecutivo: ¿Qué significa esto para su legado?

El futuro de Eli Manning en el Salón de la Fama del Fútbol Americano continúa siendo incierto después de la reciente decisión tomada por los votantes.

La espera para recibir la chaqueta dorada del Salón de la Fama se prolonga para Eli Manning. Por segundo año consecutivo, el exmariscal de campo de los New York Giants no fue seleccionado, a pesar de haber alcanzado la fase de semifinalistas en la categoría de la era moderna, según informes de The Athletic.

Este resultado se produce en un momento complicado para el equipo de Nueva York. Bill Belichick, una figura icónica del fútbol americano, también fue pasado por alto en su primer año de elegibilidad. Belichick, quien dejó su huella con los New England Patriots, tuvo un papel significativo en los Giants durante más de una década, incluyendo su trabajo como coordinador defensivo, donde contribuyó a obtener dos títulos de Super Bowl a finales de los años 80.

Un legado en el campo de juego

La conversación en torno a la candidatura de Manning se centra en sus logros en el campo. Es uno de los pocos jugadores en la historia de la NFL que ha ganado múltiples premios MVP del Super Bowl, uniéndose a leyendas como Joe Montana y Terry Bradshaw, quienes ya están en el Salón de la Fama. Las victorias de Manning en el Super Bowl, especialmente la de 2007, donde derrotó a un equipo de Patriots que buscaba una temporada perfecta, son pilares esenciales de su argumento de inclusión.

Estadísticas que respaldan su candidatura

Con una carrera que abarca 16 años, Manning acumuló impresionantes estadísticas: 57,023 yardas de pase, 366 touchdowns y un récord de 117 victorias y 117 derrotas en la temporada regular. Además, logró 27 regresos en el cuarto cuarto, posicionándose en el puesto 16 de todos los tiempos y dentro del top 10 al momento de su retiro en 2019.

Las dudas de los votantes

A pesar de su éxito en playoffs, los votantes del Salón de la Fama se muestran reticentes. Manning nunca obtuvo un premio MVP de la liga, ni una selección como All-Pro, y no lideró la NFL en yardas o touchdowns en ninguna temporada. Además, sus tres temporadas liderando en intercepciones son un punto frecuentemente mencionado por analistas que ven inconsistencias en su rendimiento a lo largo de su carrera.

Un cambio en los criterios de selección

Las dudas sobre Manning también reflejan un cambio en la forma en que se evalúa a los mariscales de campo en las votaciones recientes. Cada vez más, se da prioridad a la dominación en la temporada regular y a un liderazgo estadístico sostenido, lo que complica la inclusión de jugadores cuya grandeza se define por sus cumbres en playoffs más que por su consistencia anual.

La resiliencia de Manning

Un aspecto en el que Manning brilla es su durabilidad. A lo largo de su carrera, nunca falló en una apertura debido a lesiones, un récord que se rompió solo cuando fue sentado por el entrenador Ben McAdoo en 2017. Esta decisión generó una ola de críticas y contribuyó a la destitución de McAdoo y el gerente general Jerry Reese, como se reportó en ese momento.

La principal crítica a la candidatura de Manning es que nunca fue considerado el mejor mariscal de campo en una era llena de talento en la posición. Sin ser un All-Pro y con solo cuatro selecciones al Pro Bowl, su estatus ha sido objeto de debate. Sin embargo, Manning ha manejado estos reveses con una notable compostura, evitando criticar públicamente el proceso de selección. Compañeros de equipo, comentaristas y analistas siguen defendiendo su legado, subrayando su capacidad para brillar en los momentos decisivos.

A medida que Manning permanece elegible para futuras votaciones, la historia del Salón de la Fama muestra que los finalistas recurrentes a menudo ganan apoyo a medida que evolucionan las perspectivas. Por ahora, Canton se mantiene firme, y la discusión sobre su candidatura se aleja de las cifras y se enfoca más en cómo se define la grandeza en la NFL.


Contacto:
Sofia Rossi

Ocho años en el laboratorio entre tubos de ensayo y microscopios en centros de investigación farmacéutica de excelencia. Luego entendió que el verdadero desafío era otro: hacer llegar la ciencia a quien la necesita. Durante la pandemia tradujo papers científicos en artículos que tu abuela podía entender - sin perder un gramo de precisión.

Lea También