un temporal de viento dejó cortes, heridos y debate sobre las restricciones; el Govern levantó la limitación de movilidad pero mantuvo otras medidas hasta la noche
¿Fue la respuesta proporcional al riesgo? El temporal de viento que azotó Cataluña el jueves 12 de febrero de 2026 dejó daños, cortes y un debate público intenso. Las rachas superaron los 100 km/h en varios puntos; se registraron 166,7 km/h en Puig Sesolles y 105 km/h en el Port de Barcelona.
Las autoridades activaron avisos, cerraron vías y aplicaron protocolos de emergencia.
El episodio provocó cortes en carreteras, interrupciones ferroviarias y cancelaciones de vuelos. Los servicios de emergencia gestionaron más de un centenar de avisos. La Generalitat levantó la restricción de movilidad, pero mantuvo el cierre educativo y la prohibición de actividades al aire libre hasta la noche.
¿Se priorizó la precaución sobre la normalidad social y económica?
Desde la perspectiva de gestión de riesgos —y hablando como alguien que ha visto demasiadas iniciativas fallar por falta de datos claros— la decisión pública debería basarse en evidencia transparente. En la Silicon Valley dirían que las medidas deben calibrarse con métricas: probabilidad de daño, coste de la interrupción y capacidades de respuesta. Los datos de viento y los tiempos de restablecimiento cuentan una historia que exige claridad.
Impacto en la movilidad y los servicios públicos
¿La respuesta fue proporcional al riesgo? Los datos de viento y los plazos de restablecimiento explican por qué esa pregunta no es retórica. El temporal condicionó de forma notable la movilidad en carreteras principales. Tramos de la AP-7 soportaron restricciones para camiones y desvíos temporales. Varias vías quedaron cortadas por la caída de árboles o de farolas, entre ellas la BV-1462, C-1413 y C-31.
Movilidad urbana y transporte público
En la ciudad, la circulación se desplomó: el tránsito vehicular registró una caída cercana al 30%. Las validaciones en transporte público cayeron en torno al 40%. ¿Fue ausencia de demanda o miedo a desplazarse? Desde el punto de vista operativo, la combinación de daños en vía pública y menor afluencia complicó la logística.
Efectos en aeropuertos y ferrocarriles
El aeropuerto de la región operó con dificultades: se registraron cancelaciones y desvíos. Durante varias horas funcionó con una única pista para permitir inspecciones tras las rachas fuertes. En la red de cercanías, Rodalies notificó incidencias por árboles y restos plásticos sobre las vías. Por precaución, estaciones de montaña, así como servicios cremallera y funiculares, quedaron cerrados temporalmente.
He visto demasiadas respuestas improvisadas ante fenómenos extremos. En Silicon Valley dirían que la resiliencia se prueba cuando falla lo básico: ¿tenemos protocolos claros para reabrir vías y restablecer frecuencias? Los datos de crecimiento cuentan una historia diferente: la recuperación requiere priorizar corredores críticos y comunicación en tiempo real.
Fuentes oficiales informarán sobre los tiempos de reapertura y el coste de los daños. El próximo dato relevante será el cronograma de restitución de la normalidad en las rutas afectadas y la evolución del servicio aeroportuario en las próximas 48 horas.
Sanidad y emergencias: balance tras las primeras horas
Los servicios de salud y los cuerpos de rescate trabajaron bajo presión desde el inicio del incidente. El Sistema d’Emergències Mèdiques (SEM) registró cientos de avisos; en algunos momentos las notificaciones superaron las 400. Más de 80 personas recibieron atención y decenas fueron trasladadas a hospitales.
Hubo casos graves: un paciente permanece en estado crítico por traumatismos derivados de la caída de elementos estructurales y árboles. Otros atendidos presentaron heridas leves o contusiones vinculadas a desprendimientos y caídas.
Impacto en centros sanitarios y servicios básicos
Varios centros de salud reportaron daños leves que obligaron a reubicar consultas y demorar turnos programados. Las emergencias urgentes se priorizaron para garantizar la atención inmediata.
Desde el punto de vista operativo, los cortes eléctricos y la afectación de vías complicaron la llegada de ambulancias a zonas perimetrales. ¿Fue suficiente la coordinación entre servicios? Las autoridades sostienen que las cadenas de mando funcionaron, aunque admiten demoras puntuales.
En paralelo, los bomberos gestionaron incidencias por caída de árboles y elementos en la vía pública. El restablecimiento de servicios básicos depende ahora del estado de la red eléctrica y de los trabajos de limpieza en tramos clave.
En Silicon Valley dirían que la logística es tan decisiva como la capacidad clínica. He visto demasiadas operaciones fallar por problemas simples de coordinación: agrupar recursos y priorizar rutas de acceso fue clave en esta respuesta.
El próximo indicador a vigilar será el cronograma de restitución de la normalidad en las rutas afectadas y la evolución del servicio aeroportuario en las próximas 48 horas.
Tras el corte de rutas y las incidencias en el transporte, la atención sanitaria continúa adaptándose al impacto. La tormenta provocó roturas de cristales, desprendimiento de placas solares y caída de techos en consultas. Eso obligó a reubicar pacientes —entre ellos los de oncología— y a concentrar la actividad en dispositivos alternativos. También se registraron cortes de suministro eléctrico en zonas concretas, con operativos municipales y de la conselleria trabajando para restablecer la normalidad.
Demandas por una gestión más territorializada del riesgo
La gestión del episodio suscitó críticas políticas y empresariales. Varios alcaldes, sobre todo de Girona y del Alt Empordà, reclamaron medidas más localizadas y criticaron la alerta general, que paralizó localidades con menor afectación. ¿Era necesario afectar por igual a municipios casi indemnes? Los reclamos pidieron decisiones “más quirúrgicas” para evitar impactos innecesarios en la actividad local.
Quien haya gestionado emergencias sabe que las alertas masivas protegen vidas, pero también paralizan economía y servicios. Desde el punto de vista de la gestión pública, las autoridades deben balancear riesgo y daño colateral. Los alcaldes exigieron además protocolos de comunicación más precisos y un calendario claro para la vuelta a la normalidad.
Las fuentes municipales anunciaron que en las próximas 48 horas darán un cronograma detallado sobre la restitución de servicios sanitarios y del suministro eléctrico. Ese dato será clave para evaluar el alcance real de las afectaciones y las medidas correctoras.
Tras el balance inicial, organizaciones empresariales como Pimec advirtieron del coste económico de las restricciones y pidieron un enfoque que preserve la viabilidad de las pequeñas y medianas empresas. La recomendación oficial de promover el teletrabajo y evitar desplazamientos, sostienen, debe equilibrarse con medidas que permitan operar sin ahogar liquidez ni incrementar el burn rate de empresas ya vulnerables.
Medidas y transición hacia la normalidad
La Generalitat comunicó el levantamiento de la restricción de movilidad, aunque mantuvo otras limitaciones durante la jornada, con vigencia hasta las 20:00 horas. Protección Civil y el consorcio de emergencias multiplicaron los avisos a la población mediante mensajes Es-Alert para informar sobre la evolución y recordar la prudencia en desplazamientos y actividades.
¿Cuál es el equilibrio posible entre seguridad y actividad económica? He visto demasiadas respuestas públicas sobredimensionadas que dañaron negocios locales; por eso conviene medir impacto y duración de cada medida. Desde el punto de vista del negocio, la prioridad debe ser minimizar el churn de clientes y controlar el coste de las interrupciones.
Las autoridades señalaron que monitorizarán los datos sanitarios y de infraestructuras en las próximas horas y que actualizarán recomendaciones según la evolución. Ese seguimiento será determinante para evaluar el alcance real de las afectaciones y las medidas correctoras.
Temporal del 12 de febrero de 2026: balance final y pasos siguientes
Los servicios de bomberos atendieron cerca de 2.000 avisos desde la medianoche. Las intervenciones se concentraron en la franja metropolitana y en la demarcación de Girona.
Empresas y administraciones reprogramaron turnos y cerraron oficinas en comarcas con alerta roja para proteger al personal. Chiunque abbia lanciato un prodotto sa que priorizar la seguridad puede aumentar costes inmediatos, pero reduce riesgos mayores a medio plazo.
El temporal puso a prueba los protocolos y la coordinación entre administraciones, servicios de emergencia y sector privado. Nella Silicon Valley direbbero que los procesos se testean en condiciones extremas; aquí se midió la capacidad de reacción local.
Las cifras definitivas de daños y la evaluación económica aún requieren consolidación. Los datos oficiales tardarán días en integrarse y deberán cruzarse con los informes municipales y del sector privado.
¿Qué se espera ahora? Seguimiento detallado de afectaciones por municipio, evaluación económica sectorial y decisiones sobre ayudas puntuales para comercios y pymes. Desde el punto de vista del business, el reto es equilibrar medidas de emergencia con criterios que preserven la viabilidad de empresas locales.
Lecciones prácticas apuntan a reforzar planes territoriales y sistemas de comunicación entre administraciones y empresas. Ho visto troppe startup fallire per no subestimar la gestión del riesgo: la resiliencia operativa se construye antes de la crisis.
El próximo informe consolidado está previsto durante la semana y servirá para articular las medidas correctoras y las solicitudes de apoyo económico.
