Fernando López Miras exige a Vox responsabilidad para que no prospere el bloqueo y subraya la necesidad de diálogo sin imposiciones en las comunidades donde ganó el PP

El presidente de la Comunidad de Murcia, Fernando López Miras, ha lanzado una llamada pública a Vox para que no se limite a obstaculizar la formación de gobiernos autonómicos. En una entrevista con La Razón, López Miras defendió que la única vía para que se constituyan ejecutivos en regiones como Extremadura y Aragón —y eventualmente en Castilla y León— es la negociación basada en el diálogo y la responsabilidad, no en imponer condiciones inamovibles.
El presidente murciano subrayó que los ciudadanos rechazan el bloqueo por el bloqueo: estamos ante la gestión de áreas como sanidad, educación y políticas sociales, además de decisiones fiscales que, según él, requieren medidas tras lo que describió como numerosas subidas tributarias del Gobierno central.
Por ello, López Miras apeló a la madurez política para anteponer el interés público a estrategias de todo o nada.
La petición central: negociación sin imposiciones
En su argumentación, López Miras defendió que la fórmula para formar gobiernos autonómicos pasa por acordar y dialogar «sin imposiciones». Para él, cuando una de las partes insiste en imponer condiciones absolutas —el «todo o nada» que repetidamente criticó—, el resultado probable es el bloqueo. En cambio, si las fuerzas políticas actúan con responsabilidad, los gobiernos surgirán de manera natural según el peso de los votos y las negociaciones.
Responsabilidad como moneda política
El presidente de Murcia presentó la responsabilidad como un concepto clave para destrabar pactos: no se trata solo de cálculos electorales, sino de aceptar que gobernar implica acuerdos y cesiones. López Miras puso el foco en que la ciudadanía valora soluciones prácticas para servicios esenciales y critica la estrategia de obstrucción que impide adoptar decisiones en asuntos que afectan a la vida diaria de las personas.
Contexto electoral y consecuencias del ascenso de Vox
López Miras puso en contexto el crecimiento de Vox como la respuesta de un electorado cabreado ante crisis institucionales, una transferencia de votos hacia opciones más rupturistas que prometen respuestas sencillas a problemas complejos. Aun así, insistió en que los comicios ya han pronunciado su voluntad sobre quiénes deben liderar Extremadura y Aragón —en referencia a María Guardiola y Jorge Azcón— y que corresponde a las fuerzas políticas digerir ese resultado mediante pactos que permitan gobernar.
¿A quién preocupa realmente Vox?
En sus declaraciones, López Miras afirmó que el crecimiento de Vox debería inquietar más al PSOE que al PP, dado que algunas encuestas colocan a los socialistas en riesgo de perder terreno y quedar por detrás de Vox en diversas provincias y autonomías. Esta lectura electoral fue planteada como un aviso para la izquierda sobre la necesidad de replantear su estrategia ante la reconfiguración del mapa político.
Las críticas sobre denuncias de acoso: un ataque al PSOE
Además de sus reflexiones sobre pactos y bloqueos, López Miras abordó las recientes denuncias por acoso sexual que afectan a miembros de distintos partidos. Desde su óptica, la existencia de casos puntuales es un fenómeno que puede darse en cualquier organización, pero recalcó que comparar la integridad del PP con la del PSOE le parece desacertado. Mencionó ejemplos y personales vinculados al Gobierno para subrayar lo que calificó de una deriva ética en determinados órganos del Ejecutivo y del partido socialista.
El presidente murciano citó nombres e incidentes mediáticos para ilustrar su crítica: según él, algunos cargos asociados al PSOE han sido señalados por comportamientos inaceptables, lo que a su juicio sitúa a la formación en una posición complicada para dar lecciones de conducta. Con ello, buscó contrastar la autoimagen del PP con lo que describió como fallos y escándalos del adversario político.
Al mismo tiempo, utiliza el debate sobre las denuncias para cuestionar la coherencia moral del PSOE, planteando una lectura tanto electoral como ética del momento político.
