Hillary Clinton rechazó cualquier relación con Jeffrey Epstein, cuestionó la metodología del comité de la Cámara y pidió que se investigue a quienes realmente puedan tener información relevante
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton compareció ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes para responder preguntas vinculadas al caso del financista condenado Jeffrey Epstein y a su colaboradora Ghislaine Maxwell. En su declaración, Clinton reiteró de forma categórica que no tuvo tratos ni comunicaciones con Epstein, y expuso su malestar por el tono y el contenido de los interrogatorios.
Tras varias horas de testimonio a puerta cerrada, la exmandataria calificó la sesión como un ensayo de espectáculo político y criticó decisiones del comité sobre qué investigar y a quién citar. También denunció la filtración de una imagen tomada durante la comparecencia, un episodio que provocó la interrupción momentánea de la audiencia.
Negación clara sobre vínculos con Epstein
Clinton fue contundente al responder las preguntas: afirmó que nunca viajó en el avión de Epstein, que nunca visitó su isla ni sus propiedades, y que no mantiene conocimiento alguno sobre las actividades del financiero más allá de la información pública. Con estas afirmaciones, la exsecretaria subrayó su postura ya presentada en declaraciones juradas previas.
Relaciones públicas y encuentros sociales
En relación con Ghislaine Maxwell, Clinton admitió haber coincidido con ella en eventos públicos vinculados a la fundación familiar, pero describió esas interacciones como esporádicas y propias de círculos sociales amplios. Recalcó que conocer a alguien en un acto no equivale a compartir información sobre actividades ilícitas.
Críticas al enfoque del comité y preguntas fuera de lugar
La exfuncionaria expresó su frustración por lo que consideró una estrategia destinada a desviar la atención de figuras políticas actuales que también aparecen en los archivos del caso. Según Clinton, la convocatoria iba más dirigida a generar titulares que a obtener datos útiles para esclarecer delitos de tráfico sexual.
Interrogantes sobre ovnis y teorías conspirativas
Durante la sesión, afirmó que parte del interrogatorio se desvió hacia temas insólitos, como ovnis y teorías falsas vinculadas al Pizzagate, lo que, según ella, demostró la falta de foco investigativo. Clinton consideró que esas preguntas no eran pertinentes para la investigación sobre el abuso y la explotación de menores.
Contexto del caso y apuntes sobre procesamientos anteriores
Clinton lamentó que, en su opinión, a Epstein se le otorgara en su día un acuerdo judicial que resultó excesivamente indulgente, lo que permitió que continuara sus actividades depredadoras durante años. Señaló que esa resolución de 2007-2008 —un proceso que recibió críticas desde distintos sectores— impidió que se detuviera de forma más temprana la conducta criminal del financiero.
Preguntas pendientes y llamados a la transparencia
La compareciente instó a que el comité dirija sus esfuerzos hacia individuos cuya relación con Epstein sea más documentada o reciente, en lugar de centrar la atención en personas que, según ella, no poseen información relevante. Además, pidió la publicación íntegra de las declaraciones grabadas tras su revisión por parte del comité para garantizar la transparencia que, en su opinión, se proclamó pero no se practicó.
Sobre la presencia del expresidente Bill Clinton —que debía testificar tras ella—, Hillary defendió que la conexión de su esposo con Epstein terminó años antes de que aparecieran las acusaciones públicas contra el magnate y reiteró que ambos desean que se esclarezca toda la verdad. A la vez, criticó que ciertas figuras mencionadas en los documentos no hayan sido convocadas para declarar presencialmente.
Reacciones y consecuencias políticas
El testimonio ha generado reacciones encontradas: dirigentes del comité aseguraron que la investigación busca piezas de un rompecabezas más amplio y que nadie está siendo acusado sin evidencia, mientras que los Clinton sostienen que la convocatoria persigue fines políticos. La filtración de la imagen del interior de la sala alimentó además debates sobre el respeto a las normas del proceso y la conducta de algunos congresistas.
En el marco de una investigación que ha generado un volumen extenso de documentos, la comparecencia de figuras públicas vinculadas a Epstein mantiene la atención mediática y política. Mientras tanto, las autoridades y actores implicados enfrentan la presión pública para aclarar responsabilidades y mejorar mecanismos que eviten impunidad en casos de explotación y abuso.
La continuidad de las audiencias y la eventual publicación de los registros prometen mantener el tema en la agenda pública.
