Duke llega como cabeza de serie global y UConn aparece invicta en un Selection Sunday con debates sobre equipos de una sola derrota y jóvenes prospectos rumbo a la NBA
Selection Sunday dejó resuelto el panorama para los torneos masculinos y femeninos de la NCAA. Tras la definición de las finales de conferencia, el comité publicó los cuadros que determinarán el camino hacia el título; en el plano masculino Duke fue elegido como la semilla número uno del torneo, mientras que en el femenino UConn figura como la principal sembrada y llega invicta.
Este día marca el inicio oficial de la temporada de eliminación directa que culmina con la lucha por el campeonato nacional.
El inicio competitivo tendrá matices distintos: el torneo masculino arranca con el conocido First Four, una fase previa que define el acceso a la Ronda de 64, y la rama femenina comienza su secuencia un día después.
En este contexto se mezclan equipos tradicionales, programas ascendentes y clubes que afrontan su debut histórico en la postemporada de la división I, lo que aporta una mezcla de previsibilidad y sorpresa al evento.
El cuadro masculino: favoritos, decisiones y debate
Duke cerró la temporada con un registro de 32-2 y ganó el título de la ACC con una victoria por 74-70 sobre Virginia, lo que reforzó su condición de top seed y su ambición de llegar a un nuevo Final Four para la historia del programa. A pesar de las lesiones puntuales en piezas clave, el equipo siguió mostrando consistencia, y el comité lo posicionó como la primera cabeza de serie global. Junto a Duke, las otras semillas uno del cuadro fueron Arizona (32-2), Michigan (31-3) y Florida, vigente campeón nacional.
Controversia sobre equipos de una sola derrota
Uno de los debates más intensos giró en torno a Miami (OH), que llegó al Selection Sunday con un récord de 31-1 y sin victorias sobre equipos del Top 25 o rivales de conferencias mayores. El comité decidió ubicar a los RedHawks como semilla 11 y enviarlos al First Four para medirse a SMU, una ubicación que refleja la valoración del calendario y la calidad de los triunfos. El presidente del comité señaló que, aunque el equipo de Ohio había entrado antes que otras selecciones en la lista inicial, la comparación final se inclinó por métricas predictivas y por la profundidad del expediente de victorias.
Rendimiento de novatos y equipos inéditos
La temporada presentó una camada de freshmen con alto impacto: jugadores como AJ Dybantsa (BYU), Cameron Boozer (Duke) y Darryn Peterson (Kansas) fueron observados como potenciales primeras selecciones del draft estival. En cuanto a colocado en el cuadro, Kansas obtuvo la semilla 4 y BYU la 6. Además, hubo debuts históricos en el torneo: Queens University of Charlotte accede por primera vez como nuevo integrante de la división I con una semilla 15 frente a Purdue, y California Baptist sorprendió con su boleto y la semilla 13 para enfrentar a Kansas.
El cuadro femenino: UConn manda invicta y los retos en el camino
En el tramo femenino, UConn arribó a Selection Sunday con un record perfecto de 34-0 y la etiqueta de máxima favorita para retener el título que ganó la temporada anterior. Con jugadoras como Sarah Strong y Azzi Fudd liderando el proyecto, las Huskies encabezan el cuadro y enfrentarán retos que incluyen a equipos con anotadoras destacadas y plantillas profundas. El cuadro proyecta enfrentamientos complicados desde la segunda ronda y posibles cruces decisivos en la recta hacia el Final Four.
Otras cabezas de serie y antecedentes
El resto de las semillas uno femeninas completan un panorama competitivo: UCLA llegó con 31-1 como la segunda cabeza de serie, con un equipo que ganó numerosos partidos por amplios márgenes y que busca revancha tras la eliminación de la temporada previa; South Carolina y Texas completan el cuarteto de primeras sembradas. Históricamente el torneo femenino ha registrado menos sorpresas: la peor posición que ha ganado un título fue la semilla número 3, un antecedente reciente con LSU en 2026, lo que subraya la dificultad de las aspirantes menos favorecidas.
En el perfil de las contendientes, Duke aparece como semilla 3 en la rama femenina y aspira a dar un salto de calidad tras años sin alcanzar la definición absoluta; la entrenadora premiada en la conferencia ACC figura como un factor clave para el objetivo. Con el inicio del calendario de eliminación directa a la vista, la mezcla de equipos consolidados, promesas jóvenes y programas debutantes asegura una versión intensa y cargada de expectativas del March Madness en ambas ramas.
