Pradales reafirma la solicitud de cesión temporal del Guernica, cuestiona las excusas técnicas y apura la negociación con Moncloa antes del final de la legislatura
En el acto central del PNV por el Aberri Eguna en Bilbao, el lehendakari Imanol Pradales volvió a poner sobre la mesa la petición formal del Gobierno Vasco para que el Guernica de Picasso viaje temporalmente a tierras vascas. La iniciativa, presentada como un gesto de reparación y reconocimiento de la memoria democrática, ha tensionado la relación con el Ejecutivo central y reabierto el debate público entre argumentos simbólicos y criterios de conservación.
Pradales acompañó su reivindicación con un recordatorio de compromisos pendientes entre Euskadi y el Gobierno de España y exigió al presidente Pedro Sánchez que explique si cumplirá los acuerdos pactados. Al tiempo que reivindicó la interlocución con La Moncloa —»me reuniré las veces que haga falta»—, lanzó un desafío político: si se exhumó a Franco del Valle de los Caídos, ¿no puede el Estado autorizar el traslado de un cuadro desde Madrid a Euskadi?
La petición del Guernica y la respuesta técnica
El Gobierno Vasco formalizó una solicitud para que el Guernica se exhiba en el Museo Guggenheim de Bilbao dentro de un programa conmemorativo por los 90 años del primer Gobierno vasco y del bombardeo de Gernika. La vicelehendakari y consejera de Cultura, Ibone Bengoetxea, propuso un calendario concreto: del 1 de octubre de 2026 al 30 de junio de 2027. Frente a esa petición, el Museo Reina Sofía hizo públicos informes técnicos que desaconsejan el traslado por el estado del lienzo y los riesgos que comporta manipular una obra con historial de deformaciones y fragilidad estructural.
Esos documentos señalan que el Guernica presenta fisuras, craquelados y refuerzos acumulados por traslados anteriores, y alertan de la sensibilidad de la pieza a vibraciones, humedad y cambios térmicos. El argumento conservacionista ha encontrado eco entre especialistas que piden prudencia; sin embargo, Pradales responde que la decisión no puede quedar reducida a una lectura técnica en un asunto que tiene una dimensión pública y simbólica para Euskadi.
Valor simbólico frente a criterios técnicos
Para el lehendakari, el traslado supondría más que una exposición: sería «un avance en la reparación al Pueblo vasco» y un alegato por la paz en tiempos marcados por conflictos internacionales y desafíos democráticos. Esta visión convierte a la obra en un elemento de memoria colectiva y legitima la petición como acto de reparación histórica. Enfrente, los informes conservacionistas reclaman que la protección del patrimonio artístico tiene prioridad operativa y ética, argumentando que la exposición temporal podría comprometer la integridad de la obra.
Balance del Gobierno Vasco y el pulso político interno
En su intervención, Pradales también hizo balance de la gestión del Ejecutivo autonómico: aseguró que el 78% de los compromisos del programa está en marcha y citó como logros el Pacto de Salud, operaciones industriales vinculadas a empresas como Talgo, Ayesa, Uvesco o Balenciaga, así como medidas para rebajar los costes energéticos de la industria y la reducción del IVA del gas y la electricidad. Subrayó además avances en competencias: gestión de subsidios por desempleo, permisos laborales a extranjeros, control de 240 kilómetros de costa, duplicación de potencia eléctrica para industria y mayor capacidad de gestión de aeropuertos.
Pradales defendió que todas esas conquistas son ejemplos de construcción de autogobierno orientado al bienestar y no meras reivindicaciones identitarias. En su discurso, pidió a quien se oponga a más autogobierno que lo diga claramente, y ratificó la apuesta del PNV por ampliar la capacidad de decisión de Euskadi para mejorar la calidad de vida.
Cohesión política y reproches a EH Bildu
El lehendakari reprochó a EH Bildu que su discurso sobre unidad abertzale no se traduzca en acciones concretas en materias como desempleo, aeropuertos o defensa del Concierto Económico. Les instó a «coger la ikurriña» y defender la nación con hechos, y cuestionó las alianzas que, a su juicio, alejan a la izquierda abertzale de intereses prácticos de Euskadi cuando se sitúan en frentes amplios con otros actores estatales.
El contexto estatal y la recta final de la legislatura
Situando el Aberri Eguna en un escenario de «tiempos revueltos» —populismo, demagogia y riesgos autoritarios—, Pradales señaló la amenaza que representa una derecha condicionada por la extrema derecha y advirtió sobre la posibilidad de cambios negativos en Madrid. Aun así, reafirmó su disposición a negociar: la agenda bilateral, con carpetas abiertas como puertos, Seguridad Social, migración, la oficialidad del euskera en Europa y la financiación de la dependencia, requiere diálogo antes de que la legislatura entre en su tramo final.
El lehendakari concluyó planteando un reto político a la Moncloa: cómo quiere ser recordado Pedro Sánchez ante el Pueblo vasco y si cumplirá los compromisos acordados. La pelota, según Pradales, sigue en el tejado del Gobierno de España, y la decisión sobre el Guernica combina ahora consideraciones técnicas, sensibilidad histórica y voluntad política.
