Antoine Griezmann tiene sobre la mesa una propuesta de la MLS que incluiría el estatus de franchise player similar al de Lionel Messi; el Atlético le habría comunicado libertad para decidir y la operación podría impedir su participación en la final de la Copa del Rey el 18 de abril
Antoine Griezmann vuelve a situarse en el centro de la atención tras su exhibición en las semifinales de Copa del Rey contra el Barcelona. Mientras celebra el pase a la final, su futuro profesional pende de una decisión que debe resolverse antes del 26 de marzo, fecha límite del mercado de transferencias de la MLS.
El delantero francés, con contrato en el Atlético de Madrid hasta junio de 2027 y una ficha reportada en torno a 4 millones anuales, valora una oferta estadounidense que podría transformarle en pieza clave en ese fútbol.
La propuesta que más ruido ha generado consiste en un contrato bajo el conocido régimen de franchise player, también identificado en Estados Unidos como la Beckham Law.
Ese estatus permite a la MLS incorporar jugadores con remuneraciones excepcionales y paquetes comerciales amplios; en el caso de Griezmann, la oferta contemplaría un salario base similar al de Lionel Messi en Inter Miami y complementos por patrocinio que podrían elevar sus ingresos sustancialmente.
La oferta económica y sus elementos
Según distintas informaciones, el acuerdo planteado para Griezmann incluiría un salario garantizado comparable a los 12 millones de dólares que percibe Messi, con la posibilidad de acercarse a los 20 millones anuales en función de patrocinios y acuerdos comerciales. Este tipo de paquete supera con claridad su salario actual en el Atlético y es un argumento potente para quien considera la estabilidad financiera y la proyección mediática en Estados Unidos.
¿Qué supone ser franchise player?
Ser franchise player en la MLS implica no solo una ficha elevada, sino también un papel de referente de club y de mercado. El jugador recibe visibilidad en ámbitos comerciales y deportivos distintos a los europeos, y el impacto en la liga puede multiplicar ingresos por patrocinio y derechos de imagen. Para Griezmann, esa condición supondría un aumento notable de su remuneración y de su repercusión fuera de España.
La posición del Atlético y el entorno del jugador
En Madrid, el club ha transmitido al delantero que tiene libertad para decidir su futuro, según declaraciones recogidas por periodistas que siguen el caso. Esa apertura se interpreta como una voluntad tácita de facilitar una salida si la oferta satisface al jugador y al club; fuentes cercanas al futbolista describen que desde la entidad rojiblanca consideran la propuesta económica «la leche» y reconocen que no ven a Griezmann como imprescindible en todos los partidos.
Voces del vestuario y del banquillo
Tras el triunfo en el Camp Nou, figuras del equipo como Koke, Marcos Llorente y el técnico Diego Simeone expresaron elogios hacia Griezmann y a la vez dejaron la decisión en manos del propio jugador. Simeone subrayó el cariño y la valoración hacia el francés, mientras que Koke y Llorente insistieron en que se trata de una elección personal que el club y los compañeros respetarán.
El calendario y el dilema deportivo
Más allá del aspecto económico, en el horizonte aparece la Copa del Rey: la final, fijada para el 18 de abril, podría quedar fuera del alcance de Griezmann si decide responder afirmativamente a la oferta antes del cierre de mercado. Esa fecha se sitúa después del cierre de la ventana de la MLS, lo que complica su participación si hay acuerdo previo y traslado inmediato a Estados Unidos.
Motivación deportiva y selección
Otro factor relevante es la preparación para el Mundial de 2026. En el Atlético, Griezmann ha alternado titularidad y suplencias, y el hecho de tener continuidad de juego es clave para su aspiración de llegar en forma a la selección francesa. La posibilidad de jugar con más regularidad en la MLS aparece como un argumento a favor del cambio, aunque también existe el riesgo de perder competitividad en el entorno europeo.
Escenarios posibles
Se abren, en esencia, dos caminos: la continuidad en el Atlético de Madrid hasta junio de 2027 o la aceptación de la oferta de la MLS que garantizaría un rol de estrella y unos ingresos superiores. El primero preserva su opción de disputar la final de la Copa del Rey y mantenerse en la élite europea; el segundo ofrece un proyecto distinto, con ventajas económicas y de visibilidad mediática.
La decisión de Griezmann, cuyo entorno y el propio club han acelerado conversaciones en los últimos días, será uno de los movimientos más seguidos del mercado de invierno estadounidense antes del 26 de marzo. Mientras tanto, el Atlético y la afición aguardan con la esperanza de que el jugador pueda vivir el desenlace de la Copa, pero conscientes de que las cifras y el rol propuesto por la MLS pueden inclinar la balanza.
