La CAF ha declarado la final perdida a Senegal y ha inscrito a Marruecos como campeón oficial de la Copa África 2026
La Confederación Africana de Fútbol (CAF) emitió una resolución que cambia el vencedor oficial de la final de la Copa Africana de Naciones África 2026. Según la junta de apelaciones, el encuentro disputado entre Senegal y Marruecos quedó, a efectos administrativos, como perdido por incomparecencia para la selección senegalesa, por lo que el resultado se registró 3-0 a favor de la Federación Real Marroquí de Football (FRMF).
Esta determinación se produjo a raíz del recurso interpuesto por la FRMF y modifica el resultado que en el campo se había resuelto en favor de Senegal.
La decisión, comunicada en la documentación oficial de la CAF, también incluye ajustes en sanciones y multas impuestas inicialmente tras los incidentes ocurridos en la final.
La junta de apelaciones aplicó los artículos 82 y 84 del reglamento del torneo, concluyendo que la conducta de la selección senegalesa encajaba en la figura de incomparecencia. Como consecuencia, Marruecos figura ahora como el vigente campeón del certamen continental, lo que implica su segundo título histórico, tras el logrado en 1976.
Lo que pasó dentro del estadio y la protesta de senegal
En la fase final del partido, el árbitro señaló un penalti a favor de Marruecos en el minuto añadido, tras lo cual el técnico de Senegal, Pape Thiaw, instó a sus jugadores a retirarse del terreno de juego en protesta por decisiones arbitrales. Los futbolistas se dirigieron momentáneamente hacia el túnel, en lo que la FRMF interpretó como una abstención de presentarse a continuar el encuentro. No obstante, el capitán Sadio Mané convenció al equipo para regresar y el partido se reanudó: Edouard Mendy detuvo el penalti y en la prórroga Pape Gueye anotó el gol que dio la victoria a Senegal sobre el césped, aunque ese resultado fue posteriormente cuestionado por la apelación marroquí.
Resolución de la CAF y fundamentos jurídicos
La Junta de Apelaciones de la CAF consideró el recurso de la FRMF admisible y estimó que la conducta senegalesa vulneraba disposiciones del reglamento aplicables al torneo. En concreto, se invocaron los artículos 82 y 84: el primero relativo a las faltas disciplinarias y el segundo a las consecuencias de la incomparecencia, término que la CAF entiende como la ausencia o retirada injustificada que impide la continuación de un encuentro. Con base en esa interpretación, la final quedó registrada oficialmente como un triunfo de Marruecos por 3-0, lo que reconfigura el palmarés de la edición.
Ajustes en sanciones y multas
Además de declarar a Marruecos campeón, la resolución revisó sanciones previas: la suspensión y la multa aplicada a Ismaël Saibari fue modificada, quedando en una suspensión de dos partidos oficiales de la CAF con uno de ellos condicionado; la multa de 100.000 dólares impuesta al jugador quedó anulada. La penalización por el incidente con los recogepelotas fue reducida a 50.000 dólares, mientras que la sanción por la interferencia en la zona de revisión OFR/VAR se confirmó en 100.000 dólares. Respecto al incidente del láser, la multa se redujo a 10.000 dólares.
Repercusiones y debate en el fútbol africano
El fallo ha generado un cambio inmediato en los registros oficiales y abrirá inevitablemente un debate sobre los límites de la protesta deportiva y la interpretación normativa en torneos de selecciones. La nueva situación —con Marruecos como campeón y con ciertas sanciones revisadas— plantea preguntas sobre la gestión disciplinaria de la CAF, la actuación arbitral y la respuesta de cuerpos técnicos y jugadores ante decisiones controversiales. Aunque la documentación es concluyente en lo administrativo, la polémica pública y mediática sobre los hechos en el césped continúa.
Balance final
En síntesis, dos meses después de la final, la CAF ha alterado el resultado registrado inicialmente, proclamando a Marruecos como campeón de la Copa África 2026 y aplicando las disposiciones reglamentarias que llevaron a anular o reducir varias sanciones. La resolución detalla tanto la base legal —artículos 82 y 84— como los efectos deportivos y económicos de su decisión, dejando en el acta oficial un 3-0 que sustituye al marcador deportivo que se vivió en Rabat. El episodio quedará como uno de los fallos más relevantes y discutidos en la reciente historia del fútbol africano.
