Los Raiders llegan al draft con la primera elección y la mayoría de informes colocan a Fernando Mendoza en la cúspide; ¿habrá sorpresas entre los quarterbacks?
La carrera hacia el Draft NFL 2026 tiene a las miradas puestas en Las Vegas: con la primera selección global, los Las Vegas Raiders han mostrado poco indicio de cambiar su preferencia por el mariscal de campo de Indiana, Fernando Mendoza.
Su temporada universitaria, que culminó con un récord perfecto y un título nacional, catapultó a Mendoza de ser prácticamente desconocido a convertirse en la referencia del tablero de decisiones para equipos necesitados de un pasador franquicia. En el escenario de la liga, decisiones de este calibre suelen venir acompañadas de análisis de fondo sobre el talento, la proyección y el ajuste cultural con la organización destinataria.
El ascenso de Fernando Mendoza
Lo que distingue a Fernando Mendoza no fue un solo partido aislado, sino una progresión sostenida a lo largo de la campaña: terminó la temporada con 41 pases de touchdown, el galardón del Heisman y una actuación clave en la final que selló el campeonato. Esos datos y la narrativa de liderazgo son factores que pesan mucho cuando un front office se plantea seleccionar a un mariscal con el primer pick. Para los Raiders, liderados por el ejecutivo John Spytek y el copropietario minoritario Tom Brady, elegir a Mendoza supone apostar por un joven con méritos estadísticos contundentes y una trayectoria ascendente en momentos decisivos.
Aspectos técnicos y proyección
Desde el punto de vista táctico, los evaluadores destacan la capacidad de Mendoza para gestionar el pocket, su precisión en pasos intermedios y su lectura de defensas complejas. En los informes se subraya que su procesamiento de la información en situaciones de presión es una ventaja competitiva: el análisis de su tape revela decisiones maduras y crecimiento semanal, rasgos que suelen apreciarse en la transición a la NFL. Ese cóctel de manejo de juego y producción estadística explica por qué aparece como favorito para ser el número uno.
Competidores y movimientos inesperados
Aunque Mendoza figura como la opción más probable, el mercado de quarterbacks sigue siendo fluido. Antes de la última temporada universitaria se hablaba de una clase cargada de pasadores —con nombres como Arch Manning, Drew Allar y Cade Klubnik—, pero la campaña 2026 rebajó el valor de varios de ellos; Manning optó por quedarse en Texas, y Allar y Klubnik vieron caer su proyección tras un año irregular. Ese declive abrió espacio para que un prospecto como Mendoza emergiera con fuerza. Además, la historia reciente del draft incluye movimientos sorpresivos: equipos dispuestos a subir por un pasador o a elegir tarde en la primera ronda, como ocurrió la temporada anterior con Cam Ward y la maniobra de los New York Giants por Jaxson Dart.
La posibilidad de más mariscales en la primera ronda
Especialistas y exjugadores han señalado que no sería inusual ver más quarterbacks saliendo en la primera ronda. El analista Dan Orlovsky, en el programa de The Pat McAfee Show, apuntó hacia el pasador de Alabama, Ty Simpson, como un jugador cuyo metraje le favorece: quiso poner énfasis en que la calidad del tape puede pesar más que la cantidad. Simpson cerró su curso universitario con 3,567 yardas, 28 touchdowns y 5 intercepciones, cifras que muestran potencial aunque con algunos reparos en partidos determinantes.
Simpson: potencial y dudas concretas
El mayor lunar en la hoja de Simpson fue su desempeño en el Rose Bowl, frente a la defensa de Indiana y la dirección de Mendoza, lo que avivó preguntas sobre su temperamento en los choques de alto nivel. Pese a ello, no es descartable que un equipo con necesidad de pasador arriesgue una elección temprano en la segunda ronda o incluso busque subir posiciones. Equipos como los New York Jets, que todavía no cuentan con una solución a largo plazo en la posición, aparecen como candidatos naturales para apostar por su proyecto.
Logística del draft y orden de la primera ronda
El Draft 2026 se celebrará por primera vez en Pittsburgh: la primera ronda está programada para el 23 de abril, las rondas 2 y 3 para el 24 de abril, y las rondas 4 a 7 para el 25 de abril. La transmisión en Estados Unidos correrá por ESPN y ABC, mientras que en México y Latinoamérica estará disponible vía ESPN y Disney+. Varias transacciones ya han alterado el orden original, y franquicias como Atlanta, Green Bay, Jacksonville e Indianapolis no tendrán selección en la primera ronda; sus derechos han pasado a Los Angeles Rams, Dallas Cowboys, Cleveland Browns y New York Jets, respectivamente.
- Las Vegas Raiders (3-14)
- New York Jets (3-14)
- Arizona Cardinals (3-14)
- Tennessee Titans (3-14)
- New York Giants (4-13)
- Cleveland Browns (5-12)
- Washington Commanders (5-12)
- New Orleans Saints (6-11)
- Cincinnati Bengals (6-11)
- Kansas City Chiefs (6-11)
- Miami Dolphins (7-10)
- Dallas Cowboys (7-9-1)
- Los Angeles Rams (procedente de ATL)
- Baltimore Ravens (8-9)
- Tampa Bay Buccaneers (8-9)
- New York Jets (procedente de IND)
- Detroit Lions (9-8)
- Minnesota Vikings (9-8)
- Carolina Panthers (8-9)
- Dallas Cowboys (vía GB)
- Pittsburgh Steelers (10-7)
- Los Angeles Chargers (11-6)
- Philadelphia Eagles (11-6)
- Cleveland Browns (vía JAX)
- Chicago Bears (11-6)
- Buffalo Bills (12-5)
- San Francisco 49ers (12-5)
- Houston Texans (12-5)
- Kansas City Chiefs (procedente de LAR)
- Miami Dolphins (procedente de DEN)
- New England Patriots (14-3)
- Seattle Seahawks (14-3)
En resumen, el panorama apunta a una elección de corte claro en la cúspide —con Fernando Mendoza como principal candidato—, aunque la historia del draft demuestra que movimientos inesperados y la valoración de prospectos como Ty Simpson pueden alterar escenarios. Las próximas semanas serán decisivas para confirmar si los Raiders mantienen la línea o si alguna franquicia decide reordenar sus prioridades para asegurar a un quarterback con proyección.
