Arresto del príncipe Andrés el 19 de febrero desencadena una nueva crisis para la familia real y abre investigaciones sobre la supuesta filtración de información y vínculos con Jeffrey Epstein
La detención del expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor el 19 de febrero sacudió a la opinión pública británica y puso en primer plano una investigación que mezcla acusaciones de conducta impropia con revelaciones procedentes de archivos del caso Jeffrey Epstein. Tras permanecer en dependencias policiales durante varias horas, el hermano del rey Carlos III fue puesto en libertad bajo investigación, figura que obliga a la colaboración con las autoridades mientras se recaban pruebas.
Los hechos ocurrieron en la finca de Sandringham, en Norfolk, donde una comitiva de varios vehículos policiales llegó de madrugada. La actuación policial coincidió con el 66.º cumpleaños del exduque de York y ha precipitado una nueva etapa de tensión institucional en torno a la monarquía británica.
Cómo se produjo la detención y el procedimiento policial
La operación comenzó a primera hora con agentes que registraron varias propiedades vinculadas al detenido, entre ellas domicilios en Berkshire y en el complejo real de Windsor. Según la policía de Thames Valley, se arrestó a un hombre de en torno a 60 años por sospecha de mala conducta en cargo público, término legal que engloba la posible filtración de información oficial o la utilización indebida de un puesto público. La institución policial informó, conforme a la normativa nacional, que no facilitaría inicialmente la identidad del detenido.
Horas más tarde la misma policía anunció la liberación del detenido bajo investigación, lo que implica que la persona queda a disposición de los investigadores sin cargos formales por el momento. Los registros prosiguieron en algunas residencias mientras se cerraban en otras, y la investigación continúa con la recopilación de correos electrónicos y documentos relacionados con el caso.
Las razones que motivaron la investigación
La reactivación del caso tiene como telón de fondo la divulgación de expedientes y correos electrónicos de Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos. En esos documentos aparecen comunicaciones que, según la policía, podrían indicar que Andrés transmitió información sensible sobre temas comerciales del Reino Unido cuando desempeñó funciones como enviado especial para el Comercio Internacional.
Posible filtración de información
Entre el material divulgado hay correos que sugieren el envío de informes sobre relaciones del Reino Unido con territorios como Hong Kong o Singapur en torno a 2010. La hipotética cesión de datos oficiales a un tercero constituye la base de la sospecha de mala conducta en cargo público, un delito que, dependiendo de su gravedad, puede acarrear penas muy severas.
Acusaciones por tráfico sexual y vínculos con Epstein
Además de la hipótesis sobre la filtración, los archivos incluyen material que vuelve a relacionar al príncipe con el entramado de abuso de menores que se investiga alrededor de Epstein. Fotografías y mensajes difundidos en esos expedientes han reabierto preguntas sobre posibles encuentros y facilitación de víctimas. El expríncipe ha negado constantemente todas las imputaciones relativas a estos hechos.
Reacciones institucionales y el impacto en la familia real
El rey Carlos III difundió un comunicado en el que expresó su profunda preocupación y recalcó que la ley debe seguir su curso. Buckingham también ha reiterado la voluntad de cooperar plenamente con las autoridades. Paralelamente, el primer ministro Keir Starmer subrayó en una entrevista que nadie está por encima de la ley y que, en su opinión, el implicado debería testificar si así se le solicita.
En meses recientes, el palacio ya había tomado medidas para desvincular al hermano del monarca de funciones oficiales: le fueron retirados cargos y títulos y fue apartado de residencias como el Royal Lodge. Sin embargo, las nuevas revelaciones y la detención han desatado un debate sobre la gestión del caso por parte de la institución y sobre si esas sanciones previas fueron suficientes para proteger la credibilidad de la corona.
Repercusiones públicas
Organizaciones y familiares de víctimas han acogido la noticia de la detención como un paso hacia la responsabilidad legal, mientras que sectores cercanos a la corona temen un daño prolongado en la percepción pública. El episodio plantea preguntas sobre transparencia, rendición de cuentas y la capacidad de la Casa Real para separar la institución de las acciones de un miembro que, aunque retirado de funciones oficiales, sigue vinculado por la sangre y la historia pública.
El proceso abierto tras el arresto del 19 de febrero permanecerá en desarrollo y dependerá de la investigación policial y de la posible aparición de nuevas pruebas para determinar si se presentan cargos formales. Mientras tanto, la situación mantiene a la familia real y a las autoridades en una dinámica de escrutinio público sin precedentes.
