Irán tilda de excesiva la propuesta de 15 puntos de Estados Unidos y exige garantías sobre el estrecho de Ormuz, el cese de agresiones y reparaciones, aunque mantiene canales para negociar
El Gobierno de Irán ha comunicado a través de fuentes oficiales que considera “excesiva” la propuesta de 15 puntos planteada por la Administración de Donald Trump para poner fin al conflicto. Aunque el rechazo es claro, las autoridades iraníes han dejado un margen para continuar las conversaciones a través de mediadores, en un momento en el que la comunidad internacional presiona para evitar una escalada mayor.
La retórica de la Casa Blanca, por su parte, mantiene fuertes advertencias: la portavoz Karoline Leavitt aseguró que el presidente no bromea y que está dispuesto a intensificar la presión militar si Teherán no cede.
Los puntos de fricción entre las partes
En el centro del desacuerdo están demandas que ya habían sido planteadas en rondas previas: la paralización del enriquecimiento de uranio, el desmantelamiento de instalaciones nucleares, el abandono del programa de misiles y el cese del patrocinio a grupos armados. A esos términos, Washington suma ahora la apertura del estrecho de Ormuz, una vía por la que pasa cerca del 20% del tráfico mundial de petróleo, cuya clausura práctica tras el inicio de la ofensiva del 28 de febrero ha tensionado mercados y rutas comerciales. Como contrapartida, EE. UU. ofrece el levantamiento de sanciones económicas que han lastrado a Irán.
La respuesta de Teherán y sus demandas
Teherán rechaza lo que califica de condiciones “alejadas de la realidad” y denuncia una pauta de negociaciones interrumpidas por acciones militares, citando ataques previos, entre ellos bombardeos que dañaron instalaciones nucleares en 2026 y la eliminación de buena parte de la cúpula de mando. Según esas declaraciones, el régimen ha sufrido cambios en su liderazgo y afirma que no aceptará perder su capacidad de decisión sobre el uso del estrecho. Entre las exigencias iraníes figuran el cese total de las agresiones e asesinatos contra su país y sus aliados, un mecanismo que garantice la no repetición de ataques, el pago de reparaciones de guerra y el reconocimiento de su soberanía sobre el citado paso marítimo.
Postura militar y política
Un portavoz militar iraní ha subrayado que la situación en el estrecho de Ormuz “no volverá a ser la que era” y que Teherán decidirá qué buques pueden transitar. Las fuentes oficiales han descrito la proposición estadounidense, entregada por Pakistán, como un ejercicio de negociación simultánea y presión militar: mientras se ofrecen acuerdos, se refuerzan posiciones en la región. En la práctica, Estados Unidos ha desplegado contingentes que incluyen buques de asalto anfibios y unidades de marines, y el Pentágono moviliza efectivos rápidos como paracaidistas ante la posibilidad de una expansión del conflicto.
La mediación, el calendario y el riesgo de escalada
Mediadores como Pakistán y actores regionales buscan ahora facilitar un encuentro directo que algunos consideran la última oportunidad para evitar una confrontación más sangrienta. La Casa Blanca trabaja para organizar una reunión entre altos representantes, incluyendo al vicepresidente J. D. Vance y diplomáticos iraníes, mientras que países como Egipto se han ofrecido como sede alternativa. Los intermediarios advierten que el tiempo corre: la llegada de refuerzos militares se anticipa para fechas próximas y existe el riesgo de que la presión sobre el terreno reduzca las opciones de negociación.
Implicaciones regionales
En Israel, que participa activamente en la campaña junto a EE. UU., predomina la confianza en que un diálogo de esta naturaleza tendrá pocas probabilidades de éxito; aún así, las Fuerzas están ejecutando ataques selectivos sobre objetivos militares y de producción de misiles, preparándose para distintos escenarios. El primer ministro Benjamín Netanyahu ha reiterado que la campaña continúa con fuerza, aunque hasta ahora se evita bombardear infraestructuras energéticas estratégicas por la delicada situación internacional.
Escenarios posibles y consideraciones finales
Analistas externos advierten que la dinámica actual deja a la Administración estadounidense con pocas opciones: aceptar un alto el fuego sin acuerdo, negociar con demandas iraníes reforzadas o afrontar una escalada grave con consecuencias globales para la economía y la seguridad. En Teherán, las nuevas autoridades de línea dura, con vínculos a la Guardia Revolucionaria, se muestran más radicales y menos centralizadas que en rondas anteriores, lo que complica la posibilidad de concesiones rápidas. Mientras tanto, la diplomacia intenta abrir un estrecho margen que impida la expansión del conflicto y restablezca canales de navegación y comercio.
