el incremento del peso electoral de partidos de derecha radical ha llevado a que directivos y asociaciones empresariales revisen vetos, mientras episodios de protesta muestran la tensión social que acompaña este acercamiento
En los últimos meses se ha observado un movimiento sostenido en el que sectores del poder económico van dejando atrás prohibiciones informales para entablar conversaciones con formaciones de **derecha radical**. En España, delegaciones vinculadas a Vox han mantenido encuentros con directivos de alto rango, aunque rara vez han alcanzado a consejeros delegados o presidentes de grandes corporaciones.
Estos contactos, de carácter mayoritariamente informal, han incluido debates sobre impuestos, jornada laboral y política energética, materias de interés directo para el tejido empresarial.
Detrás de estas citas aparecen nombres que ilustran el cruce entre la política y los negocios: fuentes citan a personas como Gabriel Ariza y a figuras mediáticas vinculadas a la formación.
La receptividad observada por interlocutores empresariales evidencia una estrategia pragmática: el mundo financiero y empresarial busca influir sobre quienes muestran capacidad de llegar a cargos de gobierno o de controlar administraciones autonómicas. Este fenómeno tiene además un componente internacional, alimentado por la difusión de modelos y financiación transfronteriza procedente de corrientes afines al trumpismo europeo.
Factores que empujan la normalización
En primer lugar, pesa el principio del oportunismo: cuando un actor político gana fuerza en las encuestas, los agentes económicos recalculan riesgos y beneficios de mantenerlo fuera del diálogo. En segundo lugar, existen redes de apoyo ideológico y financiero que facilitan el blanqueo político. En paralelo, asociaciones empresariales han decidido revisar sus códigos sobre contactos con formaciones extremas, lo que abre espacios de interlocución que antes se consideraban tabú.
Ejemplos en Europa
Alemania ofrece un ejemplo nítido: organizaciones como Die Familienunternehmer y la BVMW han anunciado flexibilizaciones en sus prohibiciones de contacto con el partido Alternativa para Alemania (AfD). Esa decisión provocó la reacción de grandes compañías —entre ellas Evonik y Deutsche Bank— que retiraron apoyos o cancelaron acuerdos con dichas asociaciones. Aun así, AfD logró presencia en eventos de alto perfil como la Conferencia de Seguridad de Múnich, copatrocinada por firmas globales del sector tecnológico y financiero.
El caso francés y la erosión del cordón sanitario
En Francia el proceso de normalización ya está avanzado. El Rassemblement National pasó de ser objeto de un veto empresarial a convertirse en interlocutor habitual, especialmente tras la crisis financiera de 2008 y la evolución política posterior. Grupos mediáticos con gran alcance han amplificado discursos afines al RN, y líderes emergentes como Jean Bardella han sido señalados como preferidos por determinados sectores económicos —sobre todo por pequeñas y medianas empresas— cuando las encuestas les otorgan ventaja.
Consecuencias y reacciones
La apertura de canales con la ultraderecha produce efectos variados: por un lado facilita la influencia empresarial sobre políticas públicas; por otro, genera tensiones internas en el sector privado y alarma en amplios sectores de la sociedad. Las decisiones de asociaciones empresariales de relajar vetos han provocado divergencias públicas entre compañías y cancelaciones de patrocinios o contratos, lo que evidencia que no existe consenso sobre el coste reputacional de estas aproximaciones.
Protestas y polarización social
La normalización del diálogo político no transcurre sin respuestas de rechazo social. Un ejemplo concreto que ilustra la polarización ocurrió durante un carnaval en Hasparren (País Vasco), donde el 7 de febrero se quemó una muñeca de gran tamaño con la efigie de Jordan Bardella, presidente del RN. El fiscal de Bayona abrió una investigación preliminar el 12 de febrero y lo anunció públicamente el 13 de febrero, porque los hechos podían constituir delitos como ofensa a una persona investida de autoridad pública, incitación pública a la violencia o amenaza por motivos políticos. Varios dirigentes del RN condenaron el acto, mientras las autoridades locales investigan los posibles responsables.
Ese episodio recuerda que, aunque existan cálculos pragmáticos en despachos y salas de juntas, la sociedad reacciona de múltiples maneras: desde la negociación discreta en los pasillos del poder hasta la protesta ritual en plazas públicas. La tensión entre estrategia empresarial y sensibilidad democrática seguirá siendo un eje de debate público mientras persista la presencia electoral de fuerzas radicales en el tablero político.
La combinación de intereses económicos, dinámicas electorales y presiones internacionales configura un escenario en el que los contactos ya no son anecdóticos, sino un elemento operativo en la relación entre mercado y política.
