Temas cubiertos
Un trato de favor a Daniel Sancho en el tribunal de Tailandia, tras el aplazamiento de su declaración levanta sospechas: ‘Hay personas cercanas a la defensa con influencia en la corte’
El aplazamiento de la declaración de Daniel Sancho prevista para hoy jueves, para la semana próxima, ha generado controversia, generando sospecha de la existencia de personas cercanas a la defensa con influencia en la corte.
Algunos señalan un posible trato de favor hacia el acusado por parte del tribunal, basándose en circunstancias inusuales que rodearon la decisión.
La falta de aire acondicionado en la corte fue citada como la razón principal detrás del aplazamiento, lo que llevó a modificar el orden previsto para los testigos de la defensa.
En lugar de la declaración de Daniel Sancho, se escucharon los testimonios de tres agentes de inmigración durante la jornada matinal.
Sin embargo, la sesión vespertina también se suspendió debido al calor, y el juicio se reanudará hasta el próximo martes.
El cambio en el cronograma del juicio beneficia a Daniel Sancho, ya que le otorga más tiempo para preparar su defensa.
Según fuentes periodísticas, existe una sospecha de que «hay personas cercanas a la defensa de Daniel Sancho y con influencia en la corte».
La alteración del orden de los testigos se considera «excepcional», y aún más inusual es el aplazamiento de la declaración del acusado.
Se ha sugerido que Sancho prefirió postergar su declaración para escuchar primero los testimonios de los testigos.
Además, se señala que se modificó al traductor del inglés al español por uno de su confianza.
La coincidencia del problema de aire acondicionado con la presencia de abogados españoles de la familia Arrieta en Koh Samui también ha generado suspicacias.
El pitbull de grandes dimensiones que ha acabado con la vida de su dueño de 26 años será presumiblemente sacrificado tras lo sucedido.
El presunto asesino en serie queda con los hombres a través de apps de citas y posteriormente los droga para robarles en Bilbao.