El CGPJ se reúne de urgencia para decidir si sanciona al juez Peinado por acusar a los escoltas de Begoña Gómez de posible complicidad en una fuga.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se encuentra en el centro de una polémica tras decidir reunirse de urgencia para evaluar la apertura de un expediente disciplinario contra el juez Juan Carlos Peinado. La razón detrás de esta medida son las declaraciones del magistrado en un auto que envía a juicio a Begoña Gómezesposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Peinado sugirió que los escoltas de Gómez podrían colaborar en una eventual fuga, ya sea por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores. Esta afirmación ha generado una fuerte reacción del Ministerio del Interiorlos sindicatos policiales y diversos sectores políticos.
La reunión de urgencia del CGPJ
La comisión permanente del CGPJ se reunió el domingo para convocar una nueva reunión el lunes a las 9:00 horas. La presidenta del CGPJ, Isabel Perellópropuso incoar un expediente disciplinario contra Peinado por un posible exceso de autoridad o falta grave de consideración hacia las instituciones y funcionarios de la Policía Judicial.
La votación inicial prevista para el domingo fue aplazada para permitir un debate previo. Esta decisión se tomó después de que el ministro del InteriorFernando Grande-Marlaskapresentara una queja formal al CGPJ, solicitando las medidas que considere procedentes.
Las acusaciones del juez Peinado
En su auto, Peinado envió a juicio a Gómez por cuatro delitos y estableció medidas cautelares que incluyen la retirada de su pasaporte y la prohibición de salir del territorio nacional. El magistrado argumentó que los agentes de escolta podrían facilitar una fuga, ya sea actuando por su cuenta o siguiendo órdenes superiores.
Esta afirmación ha sido calificada de grave cuestionamiento a la profesionalidad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por parte del Ministerio del Interior. Marlaska consideró que las sospechas injustificadas de Peinado no solo afectan a los agentes asignados a Gómez, sino también a sus superiores jerárquicos.
Reacciones de los sindicatos policiales
Los sindicatos policialescomo el Sindicato Unificado de Policía (SUP)Jupol y la Confederación Española de Policía (CEP)han criticado duramente las declaraciones de Peinado. El SUP calificó las afirmaciones del juez de profundamente injustas y ofensivas para los funcionarios policiales.
El SUP envió una queja formal al Ministerio del Interior y al CGPJ, destacando que las preocupaciones expresadas por distintos ámbitos institucionales reflejan la necesidad de preservar el prestigio y la confianza pública en las fuerzas de seguridad.
La Dirección General de la Policía Nacional también rechazó las valoraciones especulativas de Peinado, defendiendo el honor y la integridad de los agentes. La CEP exigió una rectificación inmediata del juez, calificando sus afirmaciones de intolerables e injustificadas.
Reacciones políticas
La polémica ha trascendido el ámbito judicial y policial, generando reacciones en el ámbito político. La secretaria general de los socialistas valencianos y ministra de Ciencia y UniversidadesDiana Morantdefendió la inocencia de Gómez y criticó el auto de Peinado, calificándolo de daño a la Justicia.
Por otro lado, el Partido Popular (PP) expresó su confianza en las fuerzas de seguridad y su respeto al CGPJ. La vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarrasubrayó la importancia de respetar la separación de poderes y no interferir en las decisiones del CGPJ.
El PSOE también se pronunció, denunciando el daño demoledor a la justicia causado por el auto de Peinado. La secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torróacusó a la derecha de utilizar la situación con fines políticos.
La oposición aprovechará la próxima sesión de control al Gobierno para pedir cuentas al PSOE por las investigaciones judiciales que afectan a varios de sus miembros. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchezy el líder del PP, Alberto Núñez Feijóose enfrentarán en un duelo parlamentario centrado en los casos de corrupción y la exigencia de elecciones.
El presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbóncalificó de extrema gravedad las afirmaciones del juez Peinado, destacando la importancia de defender la profesionalidad de las fuerzas de seguridad.
La decisión del CGPJ sobre el juez Peinado tendrá repercusiones significativas en el ámbito judicial, policial y político. La polémica subraya la tensión entre la independencia judicial y la necesidad de proteger la reputación de las instituciones y sus funcionarios.
