La Audiencia Nacional ha imputado a Zapatero en una causa que vincula el rescate de Plus Ultra con una red de influencias; entre las pruebas figuran registros, datos de Estados Unidos y comunicaciones que la justicia analiza
La Audiencia Nacional ha situado a José Luis Rodríguez Zapatero en el centro de una investigación que investiga el rescate de la aerolínea Plus Ultra. El juez José Luis Calama firma un auto en el que atribuye a varios investigados la participación en una presunta estructura de influencias y operaciones económicas, y cita al expresidente a declarar el 2 de junio.
En el sumario aparecen anotaciones sobre movimientos financieros, comunicaciones y registros que apuntan a la posible traza de fondos y a la mediación de altas conexiones políticas. La causa incorpora además pruebas remitidas desde el extranjero, entre ellas información procedente de autoridades de Estados Unidos.
Las diligencias han incluido registros de la UDEF y actuaciones sobre sociedades vinculadas a la trama, así como la aportación de datos extraídos del teléfono del que fue accionista de la aerolínea. Los investigadores analizan no solo si existieron influencias para otorgar una ayuda pública, sino también el destino final de los 53 millones de euros entregados en marzo de 2026. En el proceso aparecen referencias a operaciones internacionales —vinculadas a Venezuela, petróleo y divisas— que la justicia considera relevantes para comprender el alcance de la presunta red.
Evidencias y diligencias judiciales
Entre las actuaciones más relevantes figuran los registros en sedes y domicilios relacionados con los investigados y el acceso a comunicaciones que habrían mostrado la percepción entre algunos interlocutores de que existía influencia política. La instrucción recoge información externa enviada por agencias internacionales, como datos obtenidos por Homeland Security Investigations sobre el móvil de un exaccionista. Además, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) practicó registros que, según el auto, permitieron recabar documentación útil para la investigación. Los magistrados consideran que existe una actividad compleja que combina sociedades, transferencias y contactos institucionales.
La auditoría y las advertencias previas
En el Senado compareció el auditor que revisó las cuentas de Plus Ultra antes del rescate y defendió el informe técnico que elaboró. Al mismo tiempo, reconoció que la compañía arrastraba problemas de liquidez incluso antes de la pandemia, un elemento que los investigadores consideran clave para valorar si la empresa debía acceder a una ayuda pública de gran cuantía. La investigación examina tanto el contenido de los informes de auditoría como la secuencia temporal de decisiones administrativas que culminaron en la transferencia de recursos en marzo de 2026.
Reacciones políticas y sociales
El caso se trasladó de inmediato al hemiciclo y las respuestas políticas no se hicieron esperar. El presidente del Gobierno expresó apoyo público al expresidente mientras en la oposición se multiplicaban las críticas y las exigencias de dimisión. El Partido Popular elevó el tono acusando al Ejecutivo de complicidad y reclamando responsabilidades; al mismo tiempo, su líder advirtió de varias causas abiertas que, en su opinión, afectan al entorno del Gobierno. Desde la izquierda, formaciones como Podemos rechazaron apoyar una moción de censura impulsada por la derecha, y su secretaria general vinculó el devenir político del Ejecutivo a la situación judicial de Zapatero, situando la discusión en el terreno de la estrategia de la izquierda.
Tensiones, prudencias y movilizaciones
Algunos socios del Gobierno optaron por la cautela y pidieron esperar a las explicaciones del investigado antes de endurecer el discurso. Otros actores, como Compromís y ERC, mostraron matices: defensa de la presunción de inocencia pero exigencia de esclarecimiento si se confirma la existencia de irregularidades. En la calle, está convocada una manifestación desde la Plaza de Colón (inicio a las 10:30) por agrupaciones civiles que exigen la dimisión del presidente, y el Partido Popular anunció una representación de perfil bajo. Asimismo, organizaciones como Hazte Oír han impulsado diligencias procesales para aportar testimonios y solicitar medidas cautelares, entre ellas la petición de retirada del pasaporte del expresidente por riesgo de fuga.
Aspectos técnicos del rescate y posibles consecuencias
El rescate a Plus Ultra, defendido por el Gobierno en su momento como una actuación destinada a preservar empleo y actividad estratégica durante la pandemia, vuelve a examinarse bajo la lupa judicial. La investigación revisa si la selección de beneficiarios, la documentación presentada y el uso de fondos se ajustaron a la normativa aplicable, y si existieron contraprestaciones o intermediaciones que conecten la decisión pública con intereses privados. Investigadores han detectado pagos y movimientos económicos que consideran pertinentes para reconstruir el patrón de actuación denunciado.
Próximos pasos en la instrucción
Con la citación del investigado fijada para el 2 de junio, la causa entra en una fase con potenciales novedades: nuevas peticiones de diligencias, comparecencias y posiblemente ampliación de las pesquisas internacionales. Políticamente, la causa ya condiciona el calendario: sesiones de control, comisiones parlamentarias y la gestión de la coalición de gobierno deberán convivir con un procedimiento que puede prolongar su impacto mediático y institucional. Mientras tanto, el debate sobre lawfare —la supuesta instrumentalización judicial con fines políticos— y la exigencia de transparencia seguirán marcando el discurso público.
Sea cual sea el desenlace judicial, la imputación ha colocado otra vez el rescate de Plus Ultra en el centro del debate público y ha desatado una cascada de actuaciones políticas y judiciales que condicionarán las próximas semanas. La investigación combinará análisis contables, cooperación internacional y testimonios para dilucidar cómo se gestionaron aquellos 53 millones y si existió una trama que aprovechó canales de influencia para obtener ventajas.
