Abascal afronta salidas, plataformas rivales y paralelismos con Francia que cuestionan la unidad del proyecto de Vox
En diciembre de 2018 Vox irrumpió en el Parlamento andaluz y, en pocos meses, consolidó su presencia en el Congreso, el Senado y varios parlamentos autonómicos. Aquella entrada supuso la reaparición pública de una derecha nacional-populista que, tras décadas de marginación del espacio posfranquista, logró articular una propuesta competitiva.
Sin embargo, ese bloque compacto fue cambiando su fisonomía a partir de 2026: un giro ideológico hacia posturas más proteccionistas, tensiones internas y roces personales empezaron a tensar la cohesión del partido que lidera Santiago Abascal.
La fractura no ha sido solo orgánica sino también comunicativa.
Aparecen actores que apuestan por el personalismo y el uso intensivo de redes, junto con estrategias basadas en la desinformación y la microsegmentación electoral. Nombres como Luis Alvise Pérez y su proyecto SALF (Se Acabó la Fiesta), la iniciativa breve de Macarena Olona bajo la etiqueta ‘Caminando Juntos’ y el think tank Atenea de Iván Espinosa de los Monteros configuran una constelación plural de críticos que, en algunos casos, vienen del propio seno de Vox y que amenazan con disputar voto y espacio discursivo.
Competencia interna y purgas: el choque de proyectos
En los últimos meses la tensión se ha materializado en pugnas abiertas: peticiones de un congreso extraordinario, llamados a recuperar los principios fundacionales y sucesivas depuraciones internas que han afectado incluso a fundadores históricos. Voces como Javier Ortega Smith o dirigentes autonómicos como José Ángel Antelo han sido protagonistas de esos episodios. La Declaración de Barajas de febrero de 2026 ejemplifica esas reclamaciones de retorno a postulados previos. Al mismo tiempo, la formación de alternativas pretende captar a quienes no se sienten representados por la dirección actual, y en el debate se mezcla la queja por el rumbo ideológico con rencillas personales y luchas por el liderazgo.
Efectos en plataformas y bajas recientes
La aparición de Atenea y su intento de cosechar apoyos del espacio conservador chocó con salidas inesperadas: figuras como Fran Hervías o Pablo Cambronero, incorporados inicialmente al proyecto, se distanciaron al interpretar que la iniciativa competía directamente con Vox en lugar de aglutinar a la derecha. Estas dinámicas alimentan la narrativa de ruptura y son aprovechadas por ambos bandos para magnificar cada dimisión o desavenencia. La hipótesis de que la división podría replicar la atomización de la izquierda es un argumento repetido por quienes piensan que la pluralidad puede terminar sumando electoralmente.
Estrategias electorales y el papel de la tecnología
Una de las señales más visibles de la transformación es el protagonismo de campañas digitales y de líderes mediáticos con un discurso directo. SALF y la figura de Alvise son un ejemplo de cómo el activismo en X, Telegram y otras plataformas puede traducirse en resultados relevantes en una convocatoria concreta: en las europeas de 2026 SALF alcanzó cerca del 4,5% y rozó el millón de votos. Sin embargo, la sostenibilidad de esos impulsos es frágil: la priorización del voto útil y las polémicas sobre financiación o la retirada de inmunidad han minado la continuidad de algunos proyectos.
Desgaste y resultados recientes
El desgaste es palpable en cifras más recientes: fuerzas emergentes que sorprendieron al principio han visto caer su apoyo en citas posteriores, como ocurrió con Reconquista en Francia o con las candidaturas de corte personalista en España. En las municipales de 2026 Reconquista obtuvo resultados marginales en términos nacionales, y en contextos autonómicos SALF registró porcentajes modestos en Aragón y Castilla y León. Estas oscilaciones remiten a la dificultad de convertir notoriedad mediática en estructura orgánica duradera y cuadros estables.
Paralelismos europeos y las corrientes internas
El mapa español guarda similitudes con la evolución del Frente Nacional/Reagrupación Nacional en Francia: el proceso de desmonización llevado a cabo por Marine Le Pen, orientado a conectar con votantes obreros mediante un discurso más social, tiene ecos en el replanteamiento estratégico de Vox, que busca calar en barrios populares situando la inmigración como eje del relato. No obstante, se mantienen diferencias: cuestiones morales como el aborto o el feminismo siguen marcando distancias internas y territorios de disputa política.
Dentro de la derecha radical española conviven, a grandes rasgos, tres corrientes: la antipolítica y personalista que prioriza la presencia digital, la corriente más empresarial y colaboracionista que busca alianzas con la derecha clásica y el mundo económico, y un sector más identitario y duro que reclama medidas como la remigración. Figuras como Iván Espinosa, Marion Maréchal en Francia o líderes regionales como Juan García-Gallardo ilustran esas diferencias de énfasis y estrategia, que, por ahora, no se han traducido en un traslado masivo de votos pero sí en un paisaje político más fragmentado.
El termómetro electoral: Andalucía y más allá
La próxima cita andaluza actúa como prueba de fuego para medir la capacidad de Vox para sostener su base tras episodios como los de Castilla y León. Para los críticos y los expulsados, un resultado que no suponga crecimiento será un argumento para ahondar en la ruptura y acelerar lanzamientos electorales alternativos. En suma, la derecha radical española se encuentra en un momento de recomposición: entre estrategias digitales, debates sobre alianza con la derecha clásica y demandas de volver a principios fundacionales, la cohesión que una vez mostró Abascal está siendo puesta a prueba en distintos frentes.
