La Guardia Civil incluye en su informe los pagos percibidos por Begoña Gómez, la gestión de la plataforma Transforma TSC y las aportaciones privadas recibidas por la cátedra de la UCM
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha incorporado a la causa contra la gestión de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva un análisis bancario que atribuye a Begoña Gómez ingresos por un total de 36.860,50 euros entre febrero de 2026 y diciembre de 2026.
El informe, entregado al juzgado competente, recoge movimientos que la UCO considera parte del desarrollo profesional de la investigada, aunque también identifica partidas vinculadas a la entidad Transforma TSC y otras movilizaciones que ameritan un examen más detallado. En este contexto la investigación distingue entre ingresos procedentes de la universidad, aportaciones privadas y costes asociados al desarrollo tecnológico del proyecto.
El desglose de pagos documentados por la UCO muestra que la mayor parte de los abonos provinieron de la propia Universidad Complutense de Madrid (UCM) y de su Fundación General. Concretamente, los agentes reflejan pagos por 17.037 euros desde una cuenta de la universidad entre el 21 de febrero de 2026 y el 17 de noviembre de 2026, además de otros 15.247 euros en dos transferencias realizadas en septiembre de 2026 y diciembre de 2026. A ello se suman cuatro pagos por 9.605 euros de la Fundación General entre septiembre de 2026 y diciembre de 2026, así como una transferencia de 170 euros en julio de 2026. Estos datos figuran en el capítulo de análisis patrimonial y bancario que acompaña al atestado.
Detalle de movimientos y apreciación de la UCO
En su informe, la UCO mantiene que los movimientos detectados concuerdan con el desarrollo de las actividades profesionales desempeñadas por Begoña Gómez y que las entidades con las que ella estuvo vinculada aparecen como los principales pagadores. A pesar de ello, los investigadores subrayan una mención específica a ingresos relacionados con una de las cuentas asociadas a la sociedad Transforma TSC SL, ligada al proyecto impulsado desde la cátedra. Fuera de transferencias derivadas de otras operaciones de inversión, la Guardia Civil no identifica movimientos extraordinarios distintos de los ya incorporados a la línea de análisis sobre la cátedra, aunque mantiene abierta la evaluación sobre el origen y la finalidad de determinadas partidas.
Propiedad intelectual, dominios y aportaciones privadas
Aportaciones y destino de los fondos
El documento policial recoge que varias empresas privadas efectuaron aportaciones económicas para financiar el proyecto universitario: entre ellas figuran compañías como Telefónica, Google, Reale, Numintec y la Fundación Human Age Institute. En total, las cantidades privadas ascendieron a 176.000 euros, de los cuales 158.400 euros fueron destinados al fondo propio de la cátedra. La UCO puntualiza que, una vez incorporados al presupuesto de la institución, esos importes pasaron a adquirir la condición de fondos públicos, extremo que, según el informe, fue confirmado por la interventora de la UCM.
Registro de marca y control sobre la plataforma
Otra arista del análisis se centra en la titularidad del dominio y la marca vinculados a la plataforma Transforma TSC. La UCO señala que no se hallaron constancias claras de que se siguieran los protocolos internos de la UCM para registrar bienes susceptibles de generar derechos de propiedad intelectual. En el acta de la Comisión Mixta del 28 de octubre de 2026 el vicerrector de Tecnología y Sostenibilidad declaró que no constaba la vinculación oficial de la universidad con dominios como transformatsc.com, transformatsc.es y transformatsc.org, ni se acreditó la entrega formal del software desarrollado a la institución.
Actividad comercial, sociedad y estado procesal
La UCO incorpora además datos sobre la mercantil TRANSFORMA TSC SL, constituida en noviembre de 2026 y administrada por Begoña Gómez. Según el informe, esta sociedad llegó a percibir pagos por importe de 6.687,85 euros en marzo de 2026 procedentes de la empresa Innovación Hexagonal SL, cuyos empleados se registraron en la plataforma universitaria, lo que plantea una coincidencia entre usuarios y cliente. La mercantil quedó inactiva en junio de 2026, después de que la procesada fuera imputada por el juez Juan Carlos Peinado en abril de 2026 y de la querella presentada por la asociación Hazte Oír en junio de 2026. La UCO engloba estos hechos en el epígrafe dedicado al posible aprovechamiento personal del proyecto.
En conclusión, el informe que obra en el procedimiento describe con detalle las cantidades percibidas, la procedencia de fondos privados y públicos, y las discrepancias sobre la titularidad del dominio y el software. La UCO remarca que, pese a la existencia de pagos y coincidencias entre usuarios y clientes, una parte del análisis apunta a que los movimientos bancarios concuerdan con la actividad profesional conocida de la investigada, sin que ese reconocimiento elimine la necesidad de aclarar la titularidad de activos y la trazabilidad de determinadas transferencias.
