Alfonso Rueda anunció en el Cercle d’Economia que Galicia no participará en las conversaciones bilaterales convocadas por el Ministerio de Hacienda para ajustar el modelo de financiación autonómica, argumentando que las negociaciones deben ser colectivas y criticando la debilidad del gobierno central
En la tarde del 02/06/2026, durante la 41ª Reunión del Cercle d’Economia en Barcelona, el presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, rechazó de forma rotunda la propuesta del Ministerio de Hacienda de mantener reuniones bilaterales para introducir ajustes en el nuevo sistema de financiación autonómica.
La intervención tuvo lugar en un debate con la presencia del presidente de la Generalitat, Salvador Illa, y del lehendakari Imanol Pradales, entre otros mandatarios.
Rueda sostuvo que cualquier reforma que afecte a los recursos compartidos debe negociarse de forma colectiva: «lo que es de todos se habla entre todos«, afirmó, y rechazó la llamada reciente que proponía conversaciones bilaterales.
Su postura se alinea con la de otras comunidades que han evitado ese formato y plantea dudas sobre las intenciones del Ejecutivo central.
Argumentos de Galicia
El presidente gallego defendió que entrar en reuniones uno a uno es una maniobra que busca dividir a las comunidades y acelerar un acuerdo ya en ciernes. Rueda criticó que quien está llamando a los consejeros no sea el propio ministro sino el secretario de Estado, y describió la iniciativa como un síntoma de debilidad institucional del Gobierno: «con un Ejecutivo que no logra aprobar los presupuestos, proponer ahora este proceso es contradictorio», explicó.
Además, Rueda puso sobre la mesa datos sobre el reparto propuesto: aunque se argumenta que ninguna comunidad pierde porque se incorporan 16.000 millones de euros adicionales, Galicia —con el 6% de la población— solo recibiría el 2% de ese incremento. Ese cálculo sirvió para subrayar, según su visión, la falta de equidad en la propuesta y la necesidad de garantizar criterios claros y comunes.
Defensa de la propuesta por parte de Cataluña
Frente a la negativa de Rueda, Salvador Illa defendió la validez del nuevo marco. Para el presidente catalán, el argumento central es que el sistema vigente desde 2014 está desactualizado y requiere una actualización urgente. Illa enfatizó que la nueva propuesta transfiere recursos y competencias: «20.000 millones que ahora gestiona el Estado pasarían a las comunidades«, dijo, y aseguró que el cambio incluye anticipo de ingresos y mayor capacidad normativa para las administraciones autonómicas.
Illa apeló a que la reforma contribuiría a corregir desequilibrios históricos entre territorios, señalando diferencias significativas en financiación per cápita entre las comunidades mejor y peor financiadas. Reiteró su disposición a dialogar y pidió que, si existen críticas, se presenten alternativas concretas en la mesa de negociación.
Propuestas y condiciones
Entre los elementos citados por Illa figura la condonación de deuda como primer paso, una medida que, según él, beneficiaría a todas las comunidades. También puso el acento en que los mecanimos previstos reducirían desigualdades y harían más transparente la transferencia de recursos. No obstante, insistió en la necesidad de un diálogo abierto: «lo mínimo es sentarnos a discutir esta propuesta concreta«, subrayó.
Reacciones de otras comunidades
La postura de Galicia se suma a la de Murcia y Andalucía, que también han rechazado participar en la ronda de contactos impulsada por el ministro de Hacienda, Arcadi España. Valencia, por su parte, ha solicitado una reunión por carta a través de su presidente, Juanfran Pérez Llorca, aunque aún no ha fijado una posición pública definitiva.
Este cruce de posturas evidencia el difícil escenario para el Ejecutivo central: por un lado, intenta consolidar un acuerdo que traslade recursos y competencias; por otro, topa con resistencias que denuncian falta de transparencia y riesgo de fragmentación. La estrategia de bilaterales, en opinión de sus críticos, corre el peligro de favorecer negociaciones parciales en vez de un consenso amplio.
Implicaciones políticas
Más allá del contenido técnico, la disputa tiene un claro componente político. Rueda no solo cuestionó el fondo del modelo, sino también el momento y la forma en que se impulsa: para él, la iniciativa revela la vulnerabilidad del Gobierno central y puede repercutir en las relaciones entre administraciones. Illa, en cambio, trató de reasegurar que su intención es trabajar con lealtad dentro de un marco español y europeo.
El debate celebrado en el Cercle d’Economia deja el mapa de la negociación abierto: si las bilaterales fracasan en atraer a comunidades reticentes, el Gobierno deberá replantear la estrategia o buscar fórmulas de diálogo más amplias que garanticen transparencia y equidad en la distribución de los recursos.
En resumen, la sesión del 02/06/2026 puso sobre la mesa no solo tensiones técnicas sobre el modelo de financiación autonómica, sino también una discusión sobre los procedimientos de negociación y la necesidad de implicar a todas las partes en pie de igualdad. El resultado de estas posiciones determinará los siguientes pasos en una reforma que toca directamente los ingresos y servicios de las comunidades autónomas.
