Ayuso anuncia su regreso a Madrid tras una disputa pública con el Gobierno de México y la retirada de su invitación a la gala de los Premios Platino por parte del complejo Xcaret
La visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a México derivó en una controversia pública que terminó con la suspensión de parte de su estancia y una fuerte discusión entre autoridades y organizadores. Según el comunicado oficial de la Comunidad de Madrid, Ayuso decidió cancelar la tercera etapa de su itinerario y volver a España ante el aumento del llamado clima de boicot, que su equipo atribuye al Gobierno de México y a la presidenta Claudia Sheinbaum.
La tensión se concentró especialmente en su asistencia prevista a los Premios Platino, que se celebran en un complejo del grupo Xcaret en la Riviera Maya.
Desde la organización y el propio complejo hotelero la versión difiere: Xcaret ha afirmado haber solicitado a los organizadores que retiraran la invitación a Ayuso por sus «desafortunadas declaraciones» y por evitar que la ceremonia se convirtiera en una plataforma política.
El cruce de comunicaciones público puso el foco en tres elementos clave: las acusaciones de amenaza y cierre del recinto, la petición del hotel de apartar a la dirigente y la respuesta institucional mexicana que reivindica la libertad de expresión en su territorio.
Reclamaciones de la Comunidad de Madrid
El Ejecutivo autonómico argumentó que el Gobierno mexicano presionó a los organizadores de los Premios Platino con la posibilidad de cerrar el complejo si Ayuso asistía, y que incluso se exigieron datos de quienes se reunirían con la presidenta madrileña. En su nota, la Comunidad describió la situación como una expulsión simbólica y sostuvo que el ambiente de boicot obligó a suspender la parte del viaje prevista en Monterrey. Además, la agenda planificada incluía reuniones con representantes del cine iberoamericano y la entrega simbólica de una Platina como paso del testigo a Madrid, que acogerá la edición de 2027.
Respuesta de Xcaret y matices del conflicto
El grupo Xcaret negó categóricamente haber recibido instrucciones o amenazas por parte de la presidenta Sheinbaum o de funcionarios mexicanos. En su comunicado, la empresa explicó que la decisión de pedir la retirada de la invitación fue interna y motivada por las declaraciones públicas de Ayuso en días previos. Según Xcaret, el objetivo era preservar la naturaleza del acto como una celebración cinematográfica y evitar que fuera utilizada con fines políticos. La nota remarcó además que los premios buscan promover el respeto y la convivencia entre los 23 países de Iberoamérica.
Detalles sobre la retirada de la invitación
El hotel detalló que la solicitud de apartar a la presidenta madrileña obedeció a motivos de imagen y logística: evitar que la gala se politizara y proteger a los participantes y a los empresarios locales. A diferencia de la versión difundida por la Comunidad de Madrid, Xcaret no reconoció presiones externas ni órdenes de cierre. La disputa muestra cómo un evento cultural puede convertirse en un elemento de fricción diplomática cuando coinciden posturas políticas severas y declaraciones públicas de alto impacto.
Posición del Gobierno mexicano y repercusiones
La Secretaría de Gobernación emitió una nota para aclarar que el viaje de Ayuso se desarrolló «en un ambiente de total libertad», y negó cualquier intento de impedir actos públicos o privados de la dirigente española. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió a las críticas señalando que la propia presencia de Ayuso en México demuestra el grado de libertad y que, si el Gobierno fuera represor, no le habría permitido venir. Sheinbaum cuestionó además el uso político de la visita, especialmente tras el homenaje al conquistador Hernán Cortés que había generado rechazo y debates previos en la capital mexicana.
Consecuencias políticas y simbólicas
El episodio obligó a reconfigurar la agenda: Ayuso mantuvo reuniones con organizadores pero evitó la gala, según fuentes de la Comunidad, para no perjudicar a empresarios y participantes. La polémica generó reacciones en España y México, tensó relaciones públicas y abrió interrogantes sobre la mezcla de política y eventos culturales internacionales. En esa tensión, figuras públicas y organizadores se han visto forzados a matizar discursos, mientras que el escenario diplomático pone en evidencia cómo declaraciones y gestos pueden transformar un acto festivo en un foco de controversia bilateral.
En resumen, el choque de versiones —la acusación de boicot y expulsión por parte de la Comunidad de Madrid frente a la negación de Xcaret y la defensa de la libertad por el Gobierno mexicano— deja una imagen compleja: un evento cinematográfico con ambiciones culturales que quedó atrapado en la lógica de la confrontación política, con repercusiones para la agenda oficial y la percepción pública en ambos países.
