El auto del juez José Luis Calama describe movimientos y pagos de empresas como Análisis Relevante, Thinking Heads Group y Gate Center hacia la cuenta compartida de José Luis Rodríguez Zapatero y Sonsoles Espinosa

En el marco de la investigación que instruye la Audiencia Nacional, el juez José Luis Calama ha incluido en su auto la existencia de una cuenta bancaria a nombre de José Luis Rodríguez Zapatero y su mujer, Sonsoles Espinosa, que registró abonos significativos procedentes de sociedades vinculadas a la causa.
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha rastreado los movimientos y cruzado documentación para caracterizar el origen y la naturaleza de esos ingresos en el contexto de la presunta trama de tráfico de influencias.
Detalle de los ingresos detectados
Según el auto, la cuenta conjunta recibió de Análisis Relevante abonos por importe de 445.200 euros entre el 11 de marzo de 2026 y el 20 de junio de 2026. Además, la investigación identificó tres transferencias en 2026 de 29.680 euros cada una. En conjunto, y según el juez, Análisis Relevante habría ingresado 490.780 euros en ese periodo. El magistrado y la UDEF vinculan esos movimientos con la relación entre la sociedad y personas del entorno del expresidente, subrayando la relevancia de estos flujos en la instrucción.
Pagos de consultoras y sociedades vinculadas
El auto también registra múltiples abonos provenientes de empresas que, según la Policía, remuneraron por actuaciones profesionales vinculadas a conferencias, mediación y asesoramiento. Destacan 37 transferencias por un total de 649.552 euros de Thinking Heads Group SL; otras 37 por 352.980 euros de The Global Analysis & Trends In Emerging Regions; y dos transferencias por 31.766,04 euros de Thinking Heads Americas LLC. En conjunto, el grupo referido y sociedades vinculadas realizaron pagos que, sumados a otros conceptos, alcanzan cifras superiores a las mencionadas.
Roles y conexiones societarias
La documentación apunta a que Daniel Romero-Abreu Kaup figura como administrador único de Thinking Heads Group SL y como fundador y presidente de Gate Center, mientras que Thinking Heads Americas LLC operaría como sucursal en Estados Unidos. El auto detalla que ese entramado abonó a Zapatero importes que, combinados con los pagos de Gate Center, alcanzan sumas relevantes, evidencia que el juez considera representante de un patrón de pagos concentrados hacia un reducido núcleo de destinatarios.
Ingresos hacia la empresa de las hijas y circuitos financieros
La investigación detectó también ingresos dirigidos a la empresa de las hijas de Zapatero, Whathefav. De esta sociedad constan transferencias por parte de Inteligencia Prospectiva por 561.440 euros y de Gate Center por 266.200 euros. Además, se identificaron remesas complementarias: Gate Center habría enviado 171.727 euros a la sociedad de las hijas y Thinking Heads Group otros 12.297 euros. Esos movimientos han llamado la atención de los instructores por la concentración y la repetición de pagos entre empresas del mismo círculo.
El papel de Inteligencia Prospectiva
Los investigadores subrayan que Inteligencia Prospectiva, pese a declarar escasos ingresos operativos ajenos a sus socios, registró movimientos por aproximadamente 2,66 millones de euros entre 2026 y 2026. En ese periodo transfirió 368.258,72 euros a Análisis Relevante, 561.440 euros a Whathefav y 266.200 euros a Gate Center, sumando cerca de 1,2 millones de euros en esos pagos. Para el juez, estos datos apuntan a un circuito financiero con una concentración de pagos hacia un núcleo reducido de empresas y personas relacionadas.
Observaciones del juez y vínculos operativos
El auto del juez Calama destaca que la existencia de autorizaciones en las cuentas personales de las hijas de Zapatero, donde figura como autorizado el propio expresidente, refuerza la conexión operativa entre los diferentes actores del entramado. La instrucción, que parte de la documentación requisada en el despacho del expresidente y en varias empresas, continúa analizando la naturaleza de los servicios facturados y la eventual relación entre esos cobros y la causa principal que investiga la UDEF.
Los datos consignados en el auto colocan a la cuenta familiar en el foco de la instrucción judicial y abren interrogantes sobre la estructura de pagos entre consultoras, sociedades instrumentalizadas y personas vinculadas al entorno del expresidente. La investigación sigue su curso y los hechos relatados por la Policía y el juez servirán para determinar la existencia o no de ilícitos en el marco del procedimiento.

