La unidad policial concluye que José Luis Rodríguez Zapatero y la sociedad Whathefav, de sus hijas, habrían sido beneficiarios últimos de fondos relacionados con el rescate a Plus Ultra
La investigación sobre el rescate público a la aerolínea Plus Ultra ha dado un nuevo giro con la incorporación de un informe de la UDEF al expediente remitido a la Audiencia Nacional. Ese documento sitúa a José Luis Rodríguez Zapatero y a la sociedad Whathefav, vinculada a sus hijas Alba y Laura Rodríguez Espinosa, como beneficiarios finales de fondos que, según los investigadores, habrían sido canalizados mediante contratos con función meramente documental.
En paralelo, el expresidente ha sido citado a declarar como investigado el 2 de junio, fecha en la que deberá dar explicación judicial sobre su papel en los hechos.
El informe policial, amplio en evidencias y comunicaciones, resume hallazgos que conectan transferencias, conversaciones y registros materiales incautados en distintos registros.
Entre las pruebas figuran mensajes de miembros de la cúpula de Plus Ultra, volcados telefónicos aportados por terceros, actas de registros en despachos y empresas, y documentación de sociedades relacionadas. La UDEF mantiene la tesis de una estructura que habría usado instrumentos como préstamos y contratos para ocultar el origen y destino de fondos, hipótesis que ahora deberá valorar el juez instructor.
Hallazgos centrales del informe de la UDEF
El núcleo del documento policial sostiene que existió un flujo de dinero cuya última beneficiaria sería la familia del expresidente. Los agentes estiman comisiones y movimientos por alrededor de 1,95 millones de euros atribuidos a personas del entorno de Zapatero, y detallan cómo se habrían empleado sociedades interpuestas para formalizar operaciones que, a juicio de la UDEF, responderían a justificaciones documentales más que a relaciones comerciales efectivas. El auto del juzgado también hace referencia a la consideración de una posible estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias, orientada a obtener réditos económicos mediante intermediación ante instancias públicas.
Mensajes y comunicaciones relevantes
En el informe se recogen conversaciones entre el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y accionistas con vínculos en la operación de la aerolínea. Uno de esos intercambios menciona a un hombre de confianza de Zapatero en Venezuela, Manuel Fajardo, y refleja la cercanía y rapidez con que se sucedieron los acontecimientos a partir de determinadas gestiones. Los volcados telefónicos y mensajes recuperados sirven a la UDEF para trazar conexiones personales y profesionales que, según el informe, facilitaron el tránsito de fondos y contactos entre actores españoles y venezolanos.
Registros y pruebas materiales
Los registros que practicó la Policía incluyeron la incautación de ordenadores, teléfonos móviles, agendas, libretas y una caja fuerte en el despacho del expresidente, además de documentación en empresas como Softgestor y Whathefav. Fuentes de la investigación revelaron la entrada de agentes especializada en aperturas de habitáculos y la intervención de dinero en efectivo en cantidades calificadas como no significativas en términos absolutos, pero relevantes desde el punto de vista probatorio. Estas actuaciones forman parte de la denominada Operación Tíbet, que arroja datos físicos que la fiscalía y el juzgado analizarán junto con los indicios documentales.
Vínculos con Venezuela y el papel de Plus Ultra
Plus Ultra, creada con anterioridad y asentada en rutas hacia América Latina, ganó visibilidad en Venezuela desde 2017, cuando abrió vuelos regulares que la situaron en un entorno político y comercial muy ligado al país. Durante la pandemia fue incluida entre las compañías consideradas estratégicas y recibió un rescate público que ascendió a 53 millones de euros, cantidad que suscitó dudas políticas y jurídicas. La investigación apunta a que parte de los fondos habría terminado trenzada con operaciones financieras internacionales, préstamos y contratos que habrían servido para desvincular el origen del dinero y dificultar su rastreo, según la querella presentada ante la Audiencia.
Implicaciones judiciales y repercusiones políticas
La causa ha vivido distintas fases: querellas iniciales, un archivo en 2026 y la reactivación tras solicitudes de cooperación internacional procedentes de Francia y Suiza que ampliaron la investigación hacia personas y hechos ligados al extranjero. En los últimos meses se registraron detenciones de directivos de Plus Ultra, entre ellos Julio Martínez Sola, su CEO Roberto Roselli y otro empresario del entorno, y se imputaron hechos que incluyen tráfico de influencias y presunto blanqueo. Políticamente, el caso ha generado polémica y defensa pública por parte de determinados actores; desde la perspectiva jurídica, la imputación de un expresidente y la citación del 2 de junio convierten el procedimiento en un proceso que seguirá condicionando el debate público y la instrucción judicial.
Escenario abierto
Con la documentación recabada y las declaraciones pendientes, el proceso entra en una fase en la que el peso de la prueba y la valoración judicial serán determinantes. El resultado dependerá de cómo se articule la relación entre indicios, registros y testimonios, y de si la Fiscalía y los jueces consideran acreditada la existencia de una trama destinada a la obtención y ocultación de beneficios económicos a partir del rescate de Plus Ultra. Mientras tanto, el calendario judicial marca la comparecencia del investigado y la continuación de las pesquisas.
