El expresidente Zapatero cuestiona la validez de las pruebas obtenidas en Estados Unidos en el caso Plus Ultra. Su defensa solicita más detalles sobre el teléfono de Rodolfo Reyes.
El expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapateroha dado un paso adelante en su defensa frente al caso Plus Ultra. Su equipo legal ha solicitado al juez de la Audiencia NacionalJosé Luis Calamaque amplíe la comisión rogatoria dirigida a Estados Unidos para obtener más información sobre el teléfono móvil de Rodolfo Reyes Rojasexaccionista de Plus Ultra.
El dispositivo en cuestión ha sido un elemento clave en la investigación, ya que contiene conversaciones que, según la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF)vinculan a Zapatero con el rescate de la aerolínea. Sin embargo, la defensa del expresidente argumenta que hay dudas razonables sobre la legalidad y autenticidad de estas pruebas.
La importancia del teléfono de Rodolfo Reyes
El teléfono de Reyes fue incautado en 2026 por la agencia estadounidense Homeland Security Investigations (HSI) en el marco de una investigación sobre contrabando. Las conversaciones extraídas de este dispositivo han sido utilizadas por la UDEF para sostener la presunta influencia de Zapatero en la concesión de ayudas públicas a Plus Ultra.
Entre las pruebas más relevantes se encuentran mensajes como «nuestro pana Zapatero detrás» y referencias al «Grupo Zapatero»que sugieren contactos entre Reyes y el expresidente para desbloquear una ayuda pública de 53 millones de euros.
La solicitud de la defensa
El abogado de Zapatero, Víctor Moreno Catenaha presentado un escrito en el que solicita que se «complemente y amplíe» la comisión rogatoria. La defensa busca conocer la resolución judicial o la orden administrativa que amparó la incautación del teléfono, así como los mecanismos de verificación utilizados para garantizar la integridad de la información.
Entre los ocho puntos concretos que se piden a las autoridades estadounidenses, destacan:
- La resolución judicial o la orden administrativa que autorizó la incautación y análisis del teléfono.
- El procedimiento o investigación abierto contra Reyes en Estados Unidos.
- Los informes y actas de HSI relativos a la extracción telefónica.
- El alcance exacto del volcado del teléfono: si fue total, parcial, físico, lógico, remoto o selectivo.
- Los mecanismos de verificación de la integridad de la información, incluidos hashes o equivalentes técnicos.
- El modo de preservación de la información obtenida y la cadena de custodia hasta su entrega a España.
- La forma y la fecha de remisión de las evidencias a las unidades policiales españolas.
- Las autorizaciones que permitieron enviar las conversaciones de WhatsApp a España y usarlas en la investigación.
Las dudas sobre la validez de las pruebas
La defensa de Zapatero argumenta que la «parquedad de información» proporcionada hasta ahora genera «dudas razonables» sobre el respeto al derecho de defensa y la contradicción procesal. Moreno Catena advierte que, si no se acreditan la autenticidad, integridad y licitud de las conversaciones, la prueba podría quedar contaminada por un «palmario vicio de indefensión».
El juez Calama había solicitado a las autoridades estadounidenses autorización para utilizar el contenido del teléfono como «medio de prueba» en el proceso penal español. Sin embargo, la defensa de Zapatero insiste en que es necesario conocer todos los detalles sobre cómo se obtuvo, custodió y verificó la información para garantizar un proceso con todas las garantías.
Este movimiento de la defensa de Zapatero podría tener un impacto significativo en el desarrollo del caso Plus Ultra, ya que la validez de las pruebas obtenidas en Estados Unidos es crucial para la acusación.
