José Luis Calama rechaza solicitud de defensa de Rodríguez Zapatero para posponer declaración

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha denegado la solicitud de la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero para posponer su declaración sobre las joyas encontradas en su oficina.

El juez de la Audiencia NacionalJosé Luis Calama, ha desestimado la petición de la defensa del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para aplazar su declaración prevista para este miércoles. La comparecencia está relacionada con la pieza separada abierta tras el hallazgo de unas joyas durante el registro de su oficina en la calle Ferraz.

En un auto, el magistrado argumenta que la citación no supone ninguna merma real en el derecho de defensa de Zapatero, ya que los hechos a tratar son los mismos que ya constan en la causa principal. Además, subraya que la pieza separada no introduce elementos nuevos ni altera el objeto de la investigación.

Argumentos del juez Calama

La defensa de Rodríguez Zapatero había solicitado el aplazamiento alegando el brevísimo lapso de tiempo entre la incoación de la pieza y la fecha de la declaración. Sin embargo, Calama recuerda que, aunque la pieza separada se abrió el pasado día 12, su contenido no incorpora hechos nuevos ni diligencias autónomas, sino exclusivamente el testimonio del acta de intervención de las piezas de joyería y de la tasación pericial incorporadas en la causa principal.

El instructor destaca que el hecho sustancial que justifica la apertura de la pieza separada, la intervención de los efectos de valor y su posible repercusión tributaria, tuvo lugar el pasado 19 de mayo y consta en las actuaciones desde esa fecha. Por lo tanto, considera que la defensa tenía pleno conocimiento o acceso a esta información.

Detalles de la tasación de las joyas

La tasación preliminar de las joyas halladas en el despacho de Zapatero situó su valor global en 1.323.915 euros. Entre las piezas más valiosas se encuentran un collar con dos esmeraldas de Zambia valorado en 278.000 euros y otro con 13 zafiros de Tailandia estimado en 220.000 euros. Otras joyas incluyen pulseras, pendientes, sortijas y relojes.

El magistrado Calama acordó la apertura de esta pieza separada al considerar que el origen de las joyas no se encuentra justificadosubrayando que no se ha aportado documentación que permita acreditar su adquisición o trazabilidad fiscal. La investigación se sigue de forma paralela a la causa principal, que investiga el rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra en marzo de 2026.

Implicaciones procesales

Calama rechaza que exista una indefensión material, ya que el investigado puede declarar por los mismos hechos que motivan su citación en la causa principal. Además, recuerda que la defensa tiene la posibilidad de solicitar diligencias complementarias o nuevas declaraciones si lo estima necesario, lo que excluye cualquier perjuicio irreparable.

El magistrado también señala que ambas comparecencias han sido señaladas para la misma jornada por razones de coherencia y economía procesal. Esta decisión busca evitar dilaciones innecesarias y garantizar la eficiencia en el proceso judicial.