Gobierno impulsa una regularización extraordinaria y un nuevo modelo de homologación que ha resuelto miles de expedientes, pero aún quedan áreas críticas por mejorar
El Ejecutivo ha aprobado una regularización extraordinaria que afecta a más de 500.000 personas residentes y, al mismo tiempo, ha puesto en marcha medidas para acelerar la homologación y la convalidación de títulos obtenidos en el extranjero. La ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, ha explicado que los cambios en el proceso permiten que muchos profesionales puedan ejercer la profesión que estudiaron fuera de España.
El Gobierno sitúa como objetivo reducir el acumulado y resolver los trámites dentro de los plazos legales, una premisa que condiciona tanto a las universidades como a la administración central.
Las cifras oficiales muestran un salto cuantitativo en la actividad administrativa: en 2026 se emitieron 85.564 resoluciones, de las cuales el 76 % (65.319) fueron favorables.
Ese volumen suma resoluciones de los tres años previos y multiplica por ocho la actividad registrada en 2017. De ese total, 49.906 respuestas correspondieron a solicitudes de homologación para profesiones reguladas y 35.658 a equivalencias de grados y másteres. Entre las ocupaciones aprobadas, el mayor bloque lo constituyen los médicos, con 30.303 homologaciones en ese periodo.
Las cifras, la prioridad y el calendario
El Ministerio indica que registra alrededor de 4.000 solicitudes al mes, frente a las aproximadamente 700 que recibe Francia, lo que evidencia la presión sobre el sistema. El Ejecutivo afirma que espera liquidar el stock de expedientes y cumplir el plazo legal de resolución; estima que para 2027 habrán puesto al día las demoras. Sin embargo, el Defensor del Pueblo alertó en su informe de 2026 (hecho público en marzo) de que muchos procedimientos superan los seis meses previstos por la normativa y que persisten problemas de comunicación con los solicitantes.
Mecanismos que han desbloqueado expedientes
Varios cambios técnicos y organizativos explican el avance: se agrupan expedientes por título y por universidad, se implementa inteligencia artificial en la tramitación, se refuerza la plantilla de funcionarios y se habilitó el portal Validar-Te. También se firmaron acuerdos de reconocimiento recíproco con países como Chile, Ecuador, Argentina, Colombia y Perú. Estas medidas han permitido que, por primera vez desde 2014, se resuelvan más solicitudes de las que entran, reduciendo el volumen acumulado que llegó a ser de 122.890 expedientes en octubre de 2026 hasta 72.337 a 13 de marzo.
Protocolos y prioridades
El decreto de 2026 y su modificación en octubre de 2026 apuntalan los plazos y la priorización, y en septiembre pasado se dictó una resolución para agilizar casos con ofertas firmes de empleo de alta cualificación. Aun así, la tasa de expedientes resueltos en menos de seis meses ronda el 40 %, lejos de lo previsto. El Partido Popular, autor del modelo de 2014, ha presionado para mayor transparencia y agilidad; asociaciones de solicitantes, como Homologación Justa Ya, denuncian incumplimientos de orden temporal en las respuestas.
Retos persistentes y ejemplos concretos
Aunque las convalidaciones han avanzado, hay profesiones con resultados dispares. Las sanitarias concentran la mayoría de aprobaciones —los médicos encabezan la lista— y muchas especialidades quedan fuera del proceso inicial, ya que la acreditación de la especialidad corresponde al Ministerio de Sanidad. Las tasas de éxito varían: enfermeras representan el 8,1 % de los homologados, psicólogos clínicos el 3,1 % y fisioterapeutas el 2,1 %. En cambio, los odontólogos presentan sólo un 22,4 % de resoluciones favorables, lo que revela tensiones con colegios profesionales y plazas limitadas para exámenes de acceso.
Casos personales que ilustran problemas
Juliana, formada en Colombia y residente en España, espera desde 2018 la homologación de su título de Odontología; mientras tanto ha cursado másteres y formación profesional como higienista dental para poder trabajar. El ministerio le exige un examen para cubrir lagunas de contenido que pocos superan, y Juliana denuncia falta de transparencia en los temarios y en la gestión de las pruebas. Otro ejemplo es el de profesionales que desisten, como Celia, psicóloga formada en Estados Unidos, que renunció ante la complejidad de traducir y acreditar documentación de los años noventa.
Ingenierías y otras tasas bajas
Las ingenierías muestran desigualdades: el 80 % de los ingenieros de Caminos homologan con éxito, frente al 35,1 % de los peritos industriales y un 0,2 % entre antiguos ingenieros industriales superiores. El ministerio anuncia la creación de grupos de trabajo con universidades y colegios profesionales para revisar criterios y procesos en ámbitos con tasas anormalmente bajas. En definitiva, el sistema ha mejorado, pero el ritmo, la comunicación y la equidad en algunas profesiones siguen siendo retos por resolver.
