La UCO ha desvelado nuevas pruebas en el 'caso Leire', incluyendo reuniones clave y conversaciones que involucran a altos cargos del PSOE y la Guardia Civil.
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha presentado un informe detallado que arroja luz sobre el ‘caso Leire’, una presunta trama que operó con el soporte del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) para entorpecer causas judiciales que comprometían al Gobierno.
Este caso, que ha mantenido en vilo a la opinión pública, involucra a figuras clave del partido y de la Guardia Civil, y ha sido objeto de intensas investigaciones.
El sumario, que consta de 464 páginas, recoge pruebas contundentes que señalan a Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, y a Leire Díez, conocida como la ‘fontanera’ del partido, como los principales líderes de esta red.
Las investigaciones, que abarcan desde 2026 hasta 2026, revelan una estructura organizada y coordinada, con acciones dirigidas a proteger intereses políticos y judiciales.
Los líderes de la trama
Según el informe de la UCO, Cerdán y Díez operaban en niveles distintos pero complementarios: Cerdán en un nivel superior y Díez en un nivel ejecutivo. «Esta actividad la desarrollaron de forma coordinada y manteniendo unidad de acción y dirección», señalan los investigadores. Las pruebas incluyen conversaciones de WhatsApp, reuniones secretas y transacciones financieras sospechosas.
Reuniones clave con la Guardia Civil
Uno de los hallazgos más reveladores es la confirmación de al menos tres reuniones entre Leire Díez y Mercedes González, directora de la Guardia Civil. En estas reuniones, Díez habría instado a González a iniciar una investigación interna contra la UCO, el cuerpo encargado de la investigación. «Esta actividad la desarrollaron de forma coordinada y manteniendo unidad de acción y dirección», indican los documentos.
Finanzas sospechosas
El informe también detalla el manejo de fondos sospechosos. Por ejemplo, en el registro del domicilio de Gaspar Zarrías, exvicepresidente de la Junta de Andalucía, se encontraron 19.850 euros en efectivo, escondidos en un baúl y en un vestidor. Además, se descubrieron nóminas de 4.000 euros cada una, pagadas a Díez por servicios prestados en el marco de la actividad criminal.
Favores y sobornos
Las investigaciones revelan un sistema de favores y sobornos. Por ejemplo, la trama contactó con una mujer que había denunciado al fiscal anticorrupción José Grinda por un delito sexual. Le ofrecieron empleo a cambio de información. «Oye, no han llamado para trabajar a (…) ¿Insistes para que le empleen?», escribió Díez en un mensaje intervenido por la UCO. «Juanfran ha sido obediente», respondió uno de los implicados.
El ‘one’ y sus órdenes
En las conversaciones intervenidas, Díez se refiere a una figura clave como el ‘one’, que los investigadores identifican como Pedro Sánchez, presidente del Gobierno. «Las causas judiciales sobre hidrocarburos eran la prioridad por orden del one», señala uno de los mensajes. Esta referencia sugiere una cadena de mando clara y una estrategia coordinada para proteger intereses específicos.
Ofertas a figuras polémicas
El informe también menciona ofertas realizadas a figuras polémicas como el excomisario José Manuel Villarejo. Díez le ofreció un posible pacto con la Fiscalía a cambio de informaciones comprometedoras sobre figuras políticas como Manuel Marchena, Mariano Rajoy y Alberto Núñez Feijóo. «Te cuento. Te va a recibir el FGE», escribió Díez al abogado de Villarejo.
Reacciones y consecuencias
Las revelaciones de la UCO han generado un intenso debate público y político. El juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, ha sido clave en el avance de la investigación, permitiendo registros en la sede del PSOE y en domicilios de los implicados. Las pruebas recopiladas, incluyendo ordenadores, discos duros y facturas de viajes, han sido fundamentales para construir el caso.
El ‘caso Leire’ sigue desarrollándose, con nuevas pruebas y testimonios que podrían arrojar más luz sobre esta compleja trama. Mientras tanto, la opinión pública y los medios continúan siguiendo de cerca los acontecimientos, esperando nuevas revelaciones que puedan cambiar el curso de la investigación.
