Zapatero ha pedido al juez más tiempo para preparar su defensa tras conocerse un extenso sumario que le sitúa como presunto líder de una red de tráfico de influencias
El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, el aplazamiento de su citación inicialmente fijada para el 2 de junio. Su letrado, el penalista Víctor Moreno Catena, alegó la necesidad de más tiempo para examinar un sumario compuesto por miles de documentos, carpetas, informes fiscales y atestados policiales.
El magistrado ha accedido y ha reprogramado la comparecencia para el 17 y 18 de junio a las 9.00, dejando bloqueadas esas jornadas por si la declaración se prolongara.
En un vídeo difundido antes de la petición, Zapatero negó rotundamente las imputaciones y aseguró que su actividad pública y privada siempre se ha regido por el respeto a la legalidad.
Mientras tanto, la instrucción ha levantado parcialmente el secreto y la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) entregó en su domicilio dos informes policiales y un auto de imputación de 88 páginas para facilitar su lectura.
Motivos y alcance del aplazamiento
La defensa sostiene que el volumen documental exige una preparación exhaustiva. El escrito presentado por Víctor Moreno Catena subraya que sin una revisión pormenorizada del material sería imposible afrontar con garantías una declaración ante el instructor y la Fiscalía Anticorrupción. El juez, tras evaluar esas alegaciones, acordó posponer la comparecencia «en razón a las alegaciones contenidas» y ante la «extensión documental del procedimiento», una decisión que busca equilibrar el derecho de defensa con el interés de la investigación.
Preparación de la defensa
Moreno Catena, abogado con larga trayectoria en derecho procesal y delitos económicos, lidera el equipo que asumirá la estrategia del expresidente. Su perfil académico y profesional —con experiencia en causas de alto perfil— explica la petición de tiempo adicional para analizar pruebas y preparar respuestas ante el juez y la fiscal. La defensa, según fuentes jurídicas, pretende contrastar cada pieza documental y contextualizar las gestiones de consultoría que se atribuyen a Zapatero.
El material incautado y las líneas de investigación
El sumario que motivó la imputación incluye documentos incautados por la UDEF en registros que, según la investigación, aportaron agendas, libretas y una caja fuerte con documentación. Además, los agentes se llevaron el teléfono de la secretaria y localizaron comunicaciones asociadas a la cuenta ‘presidentezapatero@’, que el instructor considera un nodo central de comunicación. La causa sitúa al ex presidente como presunto responsable de una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias orientada a obtener beneficios económicos para terceros, con especial incidencia en la empresa Plus Ultra.
Transferencias y personas vinculadas
Las pesquisas examinan movimientos de fondos que afectarían a personas del entorno. Según el auto, las cuentas de las hijas de Zapatero, Laura Rodríguez Espinosa y Alba Rodríguez Espinosa, habrían recibido transferencias presuntamente vinculadas a la red: 247.191,06 euros a la cuenta de Laura entre abril de 2026 y diciembre de 2026, y 199.904,25 euros a la cuenta de Alba entre abril de 2026 y diciembre de 2026. En ambos casos figura como autorizado el propio José Luis Rodríguez Zapatero, lo que para la instrucción refuerza la hipótesis de responsabilidad en la trama.
Riesgo procesal y escenarios próximos
Fuentes judiciales consideran poco probable la aplicación de prisión preventiva a Zapatero por la dificultad de acreditar riesgo de fuga o destrucción de pruebas tras los registros ya practicados, aunque el contenido incautado tendrá un peso decisivo. En la causa ya han solicitado personarse como acusaciones populares formaciones políticas y asociaciones, y la Fiscalía Anticorrupción, con la fiscal responsable designada en la instrucción, podría proponer vistas de medidas cautelares reguladas en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Cooperación internacional y posibles nuevas imputaciones
El juez mantiene parte de la investigación bajo secreto para tramitar comisiones rogatorias y obtener colaboración internacional; la cooperación de Estados Unidos figura entre las líneas abiertas por la investigación. Asimismo, la instrucción no descarta nuevas imputaciones: personas del entorno del expresidente, directivos y presuntos testaferros podrían acabar señalados conforme avance el examen de documentación y movimientos bancarios. El papel de figuras como Julio Martínez Martínez —señalado en el auto como enlace operativo— y la posible decisión de algún investigado de colaborar con la Justicia son factores que marcarán el devenir del proceso.
En definitiva, el aplazamiento solicitado por Zapatero persigue ganar espacio para analizar un expurgo probatorio de gran alcance. La Audiencia Nacional tendrá que combinar la celeridad en la instrucción con la garantía constitucional del derecho de defensa, mientras la línea de investigación sobre tráfico de influencias y los vínculos con Plus Ultra siguen bajo escrutinio.
