El PSOE ha actualizado la cifra de los pagos a Leire Díez por trabajos de comunicación en Cantabria, pasando de 15.000 a casi 45.000 euros, y ha enviado el detalle al juzgado de Madrid en una causa distinta a la que motivó la intervención de la UCO en Ferraz
El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha aclarado y aumentado la cantidad registrada como abonada a Leire Díez por trabajos relacionados con la comunicación en Cantabria. En un documento presentado ante el juzgado de Madrid, la formación señala que la cifra real se acerca ahora a los 45.000 euros, una revisión considerable frente a los 15.000 euros inicialmente consignados.
La nota remitida por el partido especifica que los servicios se desarrollaron hace casi una década y que el desglose de pagos se incorpora a una investigación judicial distinta de aquella que llevó a la Audiencia Nacional a ordenar la intervención de la UCO en la sede de Ferraz.
El dato fue dado a conocer en el contexto de diligencias abiertas y aparece fechado (02 Jun 2026) en los registros vinculados al caso.
Qué ha declarado el partido y por qué cambia la cifra
Según el escrito presentado, el incremento en la cuantía responde a una revisión contable y a la incorporación de partidas que inicialmente no se habían contabilizado con la misma categoría. El PSOE argumenta que se trata de un ajuste técnico que afecta a la suma total pagada por labores de comunicación en la comunidad autónoma de Cantabria.
El partido puntualiza que los abonos reflejados en la documentación corresponden a contratos y facturas que cubrieron distintos periodos y servicios, y que el nuevo montante incluye remuneraciones complementarias que no aparecían en el registro primario. En su escrito al juzgado, la formación subraya la voluntad de aclarar cualquier duda sobre la procedencia y el destino de esos fondos.
Contexto temporal y administrativo
Las actuaciones a las que alude el PSOE ocurrieron hace casi diez años, según el propio partido, y la rectificación se produce ahora en el marco de un procedimiento judicial cuyo objeto no es el mismo que originó la inspección de la UCO en la sede nacional. La formación enfatiza que la presentación de este documento busca colaborar con la investigación y aportar transparencia sobre los pagos referidos.
Relación con otras pesquisas y diferencias entre causas
Es relevante distinguir entre las distintas líneas de investigación. Una de ellas llevó a que la Audiencia Nacional ordenara la intervención en Ferraz a través de la UCO, mientras que el expediente al que se ha dirigido el PSOE con este desglose de pagos corresponde a un juzgado de Madrid que indaga otra materia. El partido insiste en que el envío del detalle no implica necesariamente la existencia de conducta delictiva, sino que responde a un deber de aclaración.
Fuentes cercanas al proceso señalan que la coexistencia de varias diligencias sobre fondos, contratos y relaciones profesionales entre partidos y colaboradores suele generar solapamientos informativos. En este caso, el PSOE ha querido delimitar que la documentación aportada afecta a un periodo y a unos servicios concretos en Cantabria.
Posibles repercusiones
El aumento de la cuantía declarada plantea preguntas sobre el control interno de las partidas y la trazabilidad de los pagos a colaboradores externos. Para analistas políticos y judiciales, la rectificación obliga a examinar con detalle la cadena documental: contratos, facturas y justificantes de pago. El PSOE mantiene que la modificación responde a una corrección técnica y no a una ocultación deliberada.
Reacciones y próximos pasos
La nueva cifra ha provocado diversas reacciones en el panorama político y mediático. Opositores y comentadores han pedido explicaciones adicionales y la presentación de documentación complementaria que aclare el alcance exacto de los servicios prestados y sus importes. A su vez, el partido ha señalado su disposición a aportar más información si el juzgado lo requiere.
En los próximos pasos procesales, la autoridad judicial podrá solicitar documentación adicional o citar a responsables para que aclaren las circunstancias de los pagos. Mientras tanto, la comunicación oficial del PSOE se limita a enfatizar la transparencia y la voluntad de colaborar con la investigación, insistiendo en que los abonos referidos son el resultado de contratos por trabajos de comunicación realizados en Cantabria y que están debidamente registrados.
En síntesis, la corrección de la cifra —de 15.000 a casi 45.000 euros— y la remisión del desglose al juzgado de Madrid introducen un nuevo matiz en las pesquisas que, aunque conectadas en la esfera política, pertenecen a causas distintas de las que motivaron la intervención de la UCO en Ferraz. El documento fechado (02 Jun 2026) quedará ahora a disposición de los investigadores para su análisis.
