Nuevas informaciones revelan una compleja estrategia de Leire Díez para desacreditar al ministro Marlaska y establecer una relación de confianza con la directora de la Guardia Civil.
En los últimos años, han salido a la luz una serie de revelaciones que ponen de manifiesto una estrategia orquestada por Leire Díez para influir en la Guardia Civil y, en particular, en la Unidad Central Operativa (UCO). Estas acciones, documentadas por el comandante Rubén Villalba y la propia UCO, arrojan luz sobre las complejas dinámicas de poder y las presiones ejercidas sobre las fuerzas de seguridad del Estado.
La estrategia de Díez no solo buscaba desacreditar al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaskasino también establecer una relación de confianza con la directora de la Guardia Civil, Mercedes González. Esta dualidad de acciones se enmarca en un intento más amplio de desmontar la institución y proteger intereses políticos.
El rechazo a Marlaska y la influencia en la Guardia Civil
En una reunión celebrada el 26 de marzo de 2026Leire Díez expresó un rechazo total y absoluto hacia el ministro Marlaska. Según sus palabras, el ministro no contaba con el apoyo del Gobierno, ya que se le responsabilizaba del desgaste del Gobierno canalizado a través de las operaciones de la UCO. Esta afirmación sugiere que las investigaciones llevadas a cabo por la UCO eran percibidas como una amenaza directa a la estabilidad del Ejecutivo.
Díez manifestó su convicción de que ella misma pondría al nuevo Director Adjunto Operativo (DAO) de la Guardia Civil, en contraposición a la persona que se rumoreaba para el puesto, a quien consideraba afín al Ministro Marlaska. Esta declaración subraya su desconfianza hacia el ministro y su percepción de tener una influencia significativa en la designación de altos cargos dentro de la Guardia Civil.
La relación de confianza con Mercedes González
En contraste con su postura hacia Marlaska, Leire Díez cultivó una relación de confianza con la directora de la Guardia Civil, Mercedes González. Esta relación se remonta a antes del nombramiento de González en septiembre de 2026. El contacto de González estaba almacenado en el teléfono de Díez desde junio de 2026bajo la denominación Mercedes González Fernández Delegada del Gobierno de C. Madrid.
Tras el nombramiento de González como directora general, se constató la existencia de al menos tres reuniones entre ambas: el 30 de septiembre de 2026el 20 de diciembre de 2026 y el 2 de abril de 2026. Estas reuniones, algunas de ellas en las inmediaciones de la Dirección General de la Guardia Civil, sugieren un canal de comunicación directo y frecuente entre Díez y la máxima responsable del cuerpo.
La confianza de Díez en la directora se hizo explícita en varias ocasiones. En una reunión con el capitán Yepes, investigado en diligencias previas, Díez aludió a la relación de confianza que mantenía con la Directora y su intención de contactar con ella para trasladarle asuntos relacionados con Yepes. Asimismo, en un mensaje a Vicente, Díez afirmó: Y recuerda que tengo amistad con la DG de la GCen el contexto de una conversación sobre una unidad de la UCO.
La estrategia para influir en la UCO
La relación de confianza con la directora general se enmarcaba en una estrategia más amplia de Leire Díez para influir en la Guardia Civil y, en particular, en la UCO. Las anotaciones de Villalba revelan que Díez y los de arriba en el Gobierno sabían lo que estaba pasando en la Guardia Civil, pero necesitaban pruebas más objetivas para poder atacar. El objetivo era intentar desmontar a la GC y remover todos los cimientos de la UCO, JI y Generalato para hacer una limpieza.
Para lograr esto, Díez buscaba información sobre mandos de la UCO y otros oficiales, incluyendo acusaciones de puterío y de estar a sueldo de empresarios. También se interesó por la Operación Cataluña y la supuesta implicación del teniente coronel Basilio Luis Sánchez Portillo en la fabricación de pruebas falsas y su cercanía al fiscal Grinda.
La UCO, por su parte, detectó que Díez estaba desarrollando una campaña de desprestigio contra la Unidad Central Operativa. Esta campaña culminó con la incoación de una información reservada por parte de la Dirección General de la Guardia Civil, entre el 9 y el 14 de mayo de 2026dirigida sobre los investigadores de la UCO. El objetivo de esta investigación interna era, previsiblemente, el esclarecimiento de las filtraciones que podrían haberse producido.
La estrategia de Leire Díez no solo implicaba la manipulación de información y la influencia en altos cargos, sino también una financiación significativa. Se ha documentado que el PSOE habría asumido y abonado diversos gastos en favor de Díez y otros miembros del grupo, incluyendo viajes y otros gastos logísticos.
Además, se ha revelado que Díez habría recibido pagos por consultoría a través de una sociedad vinculada a Gaspar Zarríasy que el partido habría asumido la defensa legal de Koldo Garcíacon Ismael Oliver Romero como abogado, bajo la dirección de Díez. Incluso se menciona una anotación en una agenda de Díez sobre 300.000€ xra ayudar un fiscal que tiene un problema con una menoren referencia al fiscal Grinda, y 50.000€ para intentar cambiar la declaración de la testigo Pano.
Las revelaciones sobre las acciones de Leire Díez dibujan un panorama de injerencia política en las instituciones del Estado. El rechazo total y absoluto a Marlaska, combinado con la confianza en la Directora de la Guardia Civil, parece haber sido parte de una estrategia calculada para debilitar a la UCO y proteger intereses políticos, utilizando para ello tanto la manipulación de información como la influencia en la designación de cargos y la financiación de actividades. La incoación de una investigación interna contra la UCO, en este contexto, plantea serias preguntas sobre la independencia y la integridad de las fuerzas de seguridad del Estado.
