A dos días del fin de la tregua, Washington y Teherán negocian entre reproches, maniobras navales y mensajes contradictorios
En la recta final de una tregua que arrancó el 8 de abril, Estados Unidos anunció que su delegación encabezada por el vicepresidente J.D. Vance se dirigía a Islamabad, aunque fuentes periodísticas señalaron que el viaje aún no había partido y podría retrasarse.
La situación diplomática está teñida de mensajes contradictorios desde Teherán y de una fuerte presencia militar en la región; ese cóctel de incertidumbres complica la posible prórroga de un alto el fuego que está a punto de expirar.
El contexto combina elementos políticos y militares: por una parte, la voluntad declarada del presidente Donald Trump de participar en futuras conversaciones de forma directa si hace falta; por otra, las acusaciones mutuas por violaciones del acuerdo y un bloqueo naval impuesto por Washington que Teherán considera una provocación.
Todo ello sucede mientras la opinión pública estadounidense observa la guerra, que según fuentes oficiales ya lleva varias semanas y ha sido más larga de lo prometido inicialmente por la Casa Blanca.
Negociaciones y señales encontradas
La segunda ronda negociadora, promovida con mediación paquistaní, llega después de una primera reunión en Islamabad que no produjo avances tangibles. Desde Irán hubo resistencia inicial a acudir a nuevos contactos, pero responsables citados por agencias internacionales indicaron que Teherán está considerando la posibilidad tras las gestiones de Pakistán. En Washington, la delegación oficial incluye, además de Vance, figuras próximas al presidente como Jared Kushner y el enviado Steve Witkoff, lo que subraya la importancia que la administración estadounidense atribuye a estas conversaciones.
Contradicciones públicas y expectativas
Los intercambios verbales entre las capitales han sido erráticos: mientras Trump insistió en que no tiene problema en entrevistarse con líderes iraníes, el Ministerio de Exteriores de Irán afirmó que «no hay planes» para nuevas conversaciones con Washington. El presidente iraní Masoud Pezeshkian, por su parte, avisó que Teherán se mantendrá firme frente a “demandas excesivas” pero reconoció que la continuación del conflicto no conviene a nadie, lo que abre una ventana para el diálogo condicionado. En el trasfondo, la exigencia estadounidense de que Irán entregue su uranio enriquecido sigue siendo una línea roja para los ayatolás.
Presión militar y bloqueo naval
La dimensión militar agrava la negociación: el Comando Central de EE.UU. informó de la retirada forzada de 27 buques que intentaban entrar o salir de puertos iraníes y de la captura, en el golfo de Omán, del carguero Touska —con 5.000 contenedores— tras intentar eludir el bloqueo. Washington argumentó que la operación perseguía hacer efectivo el cerco a las rutas marítimas iraníes, mientras que Teherán acusó a EE.UU. de piratería armada y prometió represalias, lo que convierte al estrecho de Ormuz en un punto crítico para cualquier avance diplomático.
Impacto en la tregua y en la región
El alto el fuego negociado incluía la reapertura del estrecho de Ormuz por parte de Irán y el cese de las hostilidades entre las partes implicadas, incluida la desescalada entre Israel y Hizbulá en el sur del Líbano. Sin embargo, ambos bandos han señalado incumplimientos y la estabilidad acordada se ha mostrado frágil. Frente a ello, la Casa Blanca ha dejado claro que es poco probable una extensión de la tregua sin un pacto concreto, y el presidente reiteró su postura: Irán debe deshacerse de su material nuclear, argumento que sigue marcando el marco de negociación y complica concesiones rápidas.
En los días previos a la nueva ronda, el tono de las declaraciones públicas se ha endurecido de ambos lados: amenazas de destruir infraestructura crítica en Irán por parte de EE.UU. han sido respondidas con advertencias de represalia desde Teherán. Con la diplomacia mediada por Pakistán y otros actores regionales como telón de fondo, la delegación estadounidense encara una cita que puede decidir si la tregua se transforma en un acuerdo o si vuelve la escalada. La atención internacional sigue puesta en Islamabad, en espera de señales que permitan evaluar si la violencia dará paso a negociaciones sostenibles.
